Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 22 декабря 2010 года
Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего Архипова А.В.,
с участием:
представителя истца Вайвод О.С.,
представителя ответчика Ивановой С.В.,
при секретаре Дерр Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1404/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области к Лебедь О.В. о взыскании налоговой санкции,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее Инспекция ФНС России по Томскому району Томской области) обратилась в суд с исковыми требованиями к Лебедь О.В. о взыскании пени в размере 311441 рубля 70 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что Лебедь О.В. состоял на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области в качестве предпринимателя без образования юридического лица с 23.08.2008 года по 02.02.2010 года, в настоящий момент ответчик не осуществляет предпринимательской деятельности. В результате проведенной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога за период с 23.08.2006 года по 31.12.2006 года, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с налогообложения за период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 23.08.2006 года по 31.12.2007 года был составлен акт №ХХХХ от 30.12.2008 года, согласно которому установлена сумма не полностью уплаченных налогов в размере 8438974,29 рублей, начислены пени за несвоевременную уплату налогов и сборов, всего в сумме 1199120,09 рублей. По результатам рассмотрения возражений Лебедь О.В. было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля №2 по результатам, которых было вынесено решение №ХХХХ от 27.03.2009 года о привлечении Лебедь О.В. к налоговой ответственности, согласно которой подлежали взысканию НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке за 2006 год в размере 763072 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке за 2007 год в размере 2537318 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за 2006 год в размере 134009,61 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за 2007 год в размере 407436,64 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2006 год в размере 3783 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2007 год в размере 3840 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2006 год в размере 6464,62 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2007 год в размере 6600 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2007 год в размере 3654853 рублей. Кроме того, Лебедь О.В. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 1503475,35 рублей и предусмотренной п. 1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 1814904,45 рублей, а также начислены пени: по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сумме 431034,32 рублей, по единому социальному налогу зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 71807,46 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1246,10 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 2133,28 рубля, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 890500,94 рублей.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Лебедь О.В. было направлено письменное требование №ХХХХ от 01.06.2009 года об уплате в срок до 19.06.2009 года недоимки по налогам в размере 7517376,77 рублей, пени в размере 1396722,10 рублей и штрафа в размере 3318379,8 рублей.
Лебедь О.В.в указанный срок данное требование не исполнила, в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 31,47 НК РФ было вынесенного решение №ХХХХ от 22.06.2009 года о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании №ХХХХ от 01.06.2009 года.
Однако в установленный срок Лебедь О.В. не произвел своевременное перечисление сумм налога, что подтверждается финансовой карточкой. В связи с данным фактом и в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. В адрес Лебедь О.В. выставлены требования об уплате пени, в соответствии с которыми предложено в добровольном порядке погасить задолженности в срок, указанный в требованиях. Суммы пени в установленные в требование сроки Лебедь О.В., в добровольном порядке, не уплачены, в связи с чем, просит взыскать с Лебедь О.В. пеню в размере 311441,70 рубля.
В судебном заседании представитель истца Вайвод О.С., действующая по доверенности от 30.12.2009 года, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Судом были предприняты меры по уведомлению ответчика Лебедь О.В. о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик в суд не явился.
Судебный конверт, направленный судом по месту жительства Лебедь О.В. ХХХХ Томского района Томской области, ул. ХХХХ, возвращен в суд с примечанием «адресат не проживает по указанному адресу». Сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Вместе с тем, суд, руководствуясь положением ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков посчитал необходимым назначить адвоката Иванову С.В.
Представитель ответчиков - адвокат Иванова С.В., действующая на основании ордера №ХХХХ от ХХХХ в судебном заседании возражала по существу исковых требований.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Лебедь О.В. состоял на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области в качестве предпринимателя без образования юридического лица с 23.08.2008 года по 02.02.2010 года.
В ходе проведенной налоговой проверки установлено, что Лебедь О.В. не полностью была произведена уплата налога за 2006-2007 годы, в связи с чем, последний был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, что подтверждается актом №ХХХХ от 30.12.2008 года, решениями №ХХХХ от 27.03.2009 года.
Инспекцией ФНС России по Томскому району Томской области в адрес ответчика было направлено требование №ХХХХ от 01.06.2009 года об уплате недоимки по налогам в размере 7517376,77 рублей, пени в размере 1396722,10 рублей и штрафа в размере 3318379,8 рублей в срок до 19.06.2009 года.
Однако в установленный в требованиях срок ответчик требование Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области не исполнил, в связи с чем, 22.06.2009 года на основании ст.31, 47 НК РФ было вынесено решение о взыскании с Лебедь О.В. налога, сбора, пени.
Поскольку в установленный в требовании срок ответчик не уплатил суммы налога, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования на общую сумму 311441,70 рубль.
Проверив правильность расчетов, представленных истцом, суд находит их обоснованными и арифметически верными.
Требования об уплате пени ответчиком также исполнены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Лебедь О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6314,42 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лебедь О.В. в доход бюджета сумму пени в размере 311441 (трехсот одиннадцати тысяч четыреста сорока одного) рубля 70 копеек (.....).
Взыскать с Лебедь О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6314 (шести тысяч триста четырнадцати) рублей 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Томского районного суда Архипов А.В.
Решение изготовлено 23.12.2010 года.