Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010г. Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.
при секретаре Незнановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1421/10 по иску Бадамханова Ш.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Мебель» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бадамханов Ш.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Мебель» (далее по тексту решения – ООО «Юг-Мебель») (с учетом измененных требований от 14.12.2010) о взыскании заработной платы в размере 339300 рублей, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 34268 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ..... между ним и ООО «Юг-Мебель» заключен трудовой договор. За период работы с ..... по ..... заработная плата ему выплачена не была. На основании ст.ст.22, 236, 237, 391 ТК РФ просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела; согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «Юг-Мебель» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился. ООО «Юг-Мебель» в лице конкурсного управляющего Кулакова А.Г. представлено заявление, в котором исковые требования Бадамханова Ш.А. ответчик признал в полном объеме.
Полномочия Кулакова А.Г. подтверждаются определением Арбитражного суда Томской области от ..... по делу №
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.
Из изученных в судебном заседании материалов дела: приказа о приеме работника на работу от ....., трудового договора от ....., справки от ....., соглашения о внесений изменений в трудовой договор от ....., расчета задолженности по основным выплатам и начисления процентов (денежной компенсации), определения Арбитражнго суда Томской области от ....., положений ст.ст. 236, 237, 391 ТК РФ следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования Бадамханова Ш.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Мебель» о взыскании заработной платы в размере 339300 рублей, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 34268 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком ООО «Юг-Мебель».
Иск Бадамханова Ш.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Мебель» в пользу Бадамханова Ш.А. заработную плату за период с ..... по ..... в размере 339300 (триста тридцать девять тысяч триста) рублей, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 34268 (тридцать четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский райсуд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Томского районного суда Камынина С.В.