2-1413/10 по состоянию на 29.12.10 г. решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Жолудевой М.В.,

при секретаре Филоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1413/10 по иску Катунцевой МШ к Администрации Томского района, Администрации Корниловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

Катунцева М.Ш. обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Томского района, Администрации Корниловского сельского поселения о включении ... долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым №..., расположенный по адресу: ... в состав наследства, открывшегося после смерти К-О.Н.Н., наступившей (дата).

В обоснование заявленного требования, как в письменном заявлении, так и в судебном заседании 17.12.2010 года указала, что решением суда Томского районного суда Томской области от (дата) установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери К-О.Н.Н.. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в постановлении Администрации Томского района от (дата) №... о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ «К» были неверно указаны фамилия и отчество ее матери, в свидетельстве на право собственности на землю в указанной части имеются исправления, а кроме того, свидетельство было выдано после смерти ее матери. Указала, что постановлением от (дата) в п. ... постановления от (дата) были конкретизированы персональные данные К-О.Н.Н. Свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорено и в судебном порядке недействительным не признано. Споров по наследственному имуществу ни с кем нет. Наследники К.Г.Ш. и К-О.Д.Ш. от принятия наследства отказались. Просила включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти К-О.Н.Н.

В качестве правового основания иска сослалась на ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков – Тюков Е.В, действующий в интересах Администрации Томского района на основании доверенности №... от (дата), и Глава Администрации Корниловского сельского поселения Логвинов Г.М., надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения искового требования Катунцевой М.Ш. возражений не заявили.

Третье лицо Соколовская З.Ш. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании 17.12.2010 года против удовлетворения заявленного требования Катунцевой М.Ш. не возражала, указав, что споры по наследственному имуществу отсутствуют.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование Катунцевой М.Ш. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства К-О.Н.Н. подтверждается свидетельством о смерти серии II-СП №..., выданным ... с/с ... р/б ЗАГС, согласно которому К-О.Н.Н. умерла (дата) в возрасте ... лет.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Суд считает, что факт выдачи свидетельства на праве собственности на землю после смерти наследодателя не противоречит действующему законодательству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 вышеназванного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, надлежало до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

На основании заявления АОЗТ «К» было принято решение о выдаче К.Н.Н., как члену АОЗТ «К», свидетельства на право собственности на ... га сельскохозяйственных угодий, в том числе ... пашни, что подтверждается постановлением Главы Администрации Томского района №... от (дата).

Среди членов АОЗТ «К» на получение земельной доли в размере ... га значится К.Н.Н., что следует из приложения к постановлению Главы Администрации Томского района №... от (дата).

Из свидетельства на право собственности на землю серии ... №... следует, что на основании постановления Главы Администрации Томского района №... от (дата) К.Н.Н. в общей долевой собственности на землю в границах АОЗТ «К» предоставлено ... га земли, из них пашни ... га.

Постановлением Главы Администрации Томского района от (дата) №... размер земельной доли в границах АОЗТ «К» был увеличен до ... га, из них пашни – до ... га.

Из кадастровой выписки о земельном участке от (дата) №... следует, что земельный участок, расположенный по адресу ... с кадастровым №... находится в общей долевой собственности, при этом указано, что ... доля принадлежит К.Н.Н..

На основании Постановления Главы Администрации Томского района от (дата) №... в постановление от (дата) №... и свидетельство на право собственности на землю серии ... №... были внесены изменения в части персональных данных собственника, слова «К.Н.Н.» были заменены на «К-О.Н.Н.».

Указанное свидетельство на право собственности на землю не оспорено и не признано недействительным, зарегистрировано в ... райкомземе в (дата). за №....

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 года) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из обстоятельств, изложенных выше, суд считает, что факт предоставления земельной доли и выдачи свидетельства на право собственности на землю К-О.Н.Н. после ее смерти не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку последняя как член АОЗТ «К» имела право на получение земельной доли, право собственности на земельную долю было признано за К-О.Н.Н. трудовым коллективом, в выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю после смерти К-О.Н.Н. отсутствует ее вина.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представители ответчиков возражений тому, что К-О.Н.Н. была наделена земельной долей в границах земель АОЗТ «К», не заявили, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт возникновения у К-О.Н.Н. права собственности на земельную долю в размере 6,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земель АОЗТ «К».

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что К-О.Н.Н. приходилась матерью К.М.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV–ОМ №.... Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОМ №... после регистрации брака К.М.Ш. присвоена фамилия Катунцева М.Ш.

Приведенные обстоятельства подтверждают факт родственных отношений между К-О.Н.Н. и Катунцевой М.Ш.

Из справки, выданной (дата) управляющим делами Администрации Корниловского сельского поселения, следует, что на момент смерти К-О.Н.Н. совместно с ней проживали муж К-О.Ш.С. (умер), дочь К.Г.Ш., дочь К-О.З.Ш., сын К-О.Д.Ш., внук К-О.Д.Ш.

Из анализа исследованных доказательств следует, что в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ заявительница является наследником первой очереди. Сведений о завещании спорного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

При этом судом принимается во внимание, что К.Г.Ш. и К-О.Д.Ш. отказались от вступления в наследство после смерти К-О.Н.Н., что подтверждается их заявлениями и сообщением нотариуса И.Е.Г. от (дата) за №....

Решением Томского районного суда Томской области от (дата) установлен факт принятия Катунцевой М.Ш. наследства, открывшегося после смерти К-О.Н.Н., наступившей (дата).

С учетом изложенного, суд считает, что после смерти К-О.Н.Н. наследство в виде земельной доли в землях АОЗТ «К» подлежит включению в состав наследства, унаследованного ее дочерью Катунцевой М.Ш., в связи с чем находит требование истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Катунцевой МШ удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К-О.Н.Н., наступившей (дата), земельную долю в размере ... в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда М.В.Жолудева

...