Дело № 2-127/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И.,
при секретаре Кованцевой А.С.,
с участием:
помощника прокурора Томского района Томской области Федько П.С.,
представителя ответчика Костина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томского района Томской области к Администрации М-го сельского поселения о предоставлении жилого помещения,
установил:
прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Ускова Д.А., Усковой А.Д., Усковой Е.Н., Усковой С.Д., обратился в суд с иском к Администрации М-го сельского поселения о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование заявленного требования следующее. (дата) Администрацией Томского района на основании передаточного акта муниципальная (адрес) затон передана в собственность Администрации М-го сельского поселения. Решением межведомственной Комиссии от (дата) дом №..., расположенный по адресу: (адрес), признан непригодным для проживания. Однако, в нарушение ст.ст. 85, 87, 89 ЖК РФ, семье Усковых, проживающих в квартире №... Администрацией М-го сельского поселения до настоящего времени не предоставлено жилое помещение отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ, чем нарушаются конституционные права граждан на жизнь, жилище, поскольку техническое состояние дома неудовлетворительное, износ составляет 80%, что представляет непосредственную опасность для жизни людей. На основании изложенного, просил обязать Администрацию М-го сельского поселения предоставить Ускову Д.А., Усковой А.Д., Усковой Е.Н., Усковой С.Д. на основании договора социального найма жилое помещение отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Федько П.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил установить ответчику срок для исполнения решения суда до (дата).
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации М-го сельского поселения, Костин А.В., действующий на основании Устава муниципального образования «Моряковское сельское поселение», иск прокурора Томского района признал в полном объеме, о чем указал в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В силу ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
На основании ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление представителя ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 85, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора Томского района Томской области к Администрации М-го сельского поселения о предоставлении жилого помещения, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Администрацию М-го сельского поселения в срок до (дата) предоставить Ускову Д.А., Усковой А.Д., Усковой Е.Н., Усковой С.Д. жилое помещение в границах (адрес) по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО22
Председательствующий:
судья Томского районного суда Потапов А.И.