Дело №2-134/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года
г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Томского районного суда Хагель О.Г.,
при секретаре Рудьман М.Н.,
с участием представителя истца Демидюк О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата) в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> в счёт погашения задолженности, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указывается, что (дата) в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновой О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита (дата) между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества ....В соответствии с п.10 кредитного договора ... от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.
Сумма задолженности Смирновой О.В. по договору составляет ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб. Задолженность ответчика в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины просят взыскать в пользу Банка, обратив взыскание на предмет залога – автомобиль.
В качестве правового обоснования иска указаны ст.ст.15, 309, 348, 811 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Демидюк О.Н., действующая на основании доверенности ..., исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Смирнова О.В., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску и доказательства в обоснование своих возражений не представила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил Смирновой О.В. кредит для покупки автотранспортного средства на сумму ... рублей под 29% годовых, со сроком возврата кредита до (дата).
Согласно п.10 кредитного договора, заёмщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Пунктами 18-19 кредитного договора от (дата) предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком в виде повышенных процентов, составляющих 0,5% от суммы неуплаченных в срок денежных средств (основного долга или процентов).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных суду заявлений Смирновой О.В. от (дата) на перевод средств, а также платёжных поручений ... от (дата) следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и в соответствии с его условиями перевёл денежные средства на счёт продавца автомобиля, приобретённого ответчиком, в размере ... рублей, а также на счёт А. в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО в сумме ... рублей.
В соответствии с историей всех погашений клиента по договору за период с (дата) по (дата) Смирнова О.В. первое нарушение принятых на себя обязательств допустила (дата), когда внесла в счёт погашения задолженности сумму, меньшую, чем предусмотрено условиями договора. После этого ответчиком допускались нарушения сроков оплаты кредита, последний платёж был совершён ею (дата).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Смирновой О.В., по состоянию на (дата) её задолженность составила ... рублей, из которых:
- текущий долг по кредиту – ... руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб.,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.
Из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении условий заключенного с ООО «Русфинанс Банк» кредитного договора, не оспорены суммы, подлежащие взысканию.
Времени, сторонам для предоставления доказательств, суд считает достаточным.
Требования, заявленные истцом, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка, представленный истцом письменно, судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Банка о взыскании со Смирновой О.В. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора.
Как следует из заключенного сторонами (дата) договора залога имущества ..., предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на праве собственности.
Право собственности ответчика на вышеуказанное имущество подтверждается договором купли-продажи ... от (дата), а также паспортом транспортного средства ....
В соответствии с положениями п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В договоре залога от (дата) указано, что залогом имущества обеспечивается исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору ... от (дата), включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Пунктами 15-16 договора залога имущества установлено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на имущество осуществляется во внесудебном порядке.
Вместе с тем, согласно п.20 договора залога установленный этим договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.
Пункт 2 ст.348 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Учитывая, что сумма неисполненного Смирновой О.В. обязательства более 5% от размера оценки предмета залога по договору об оценки, которая составляет ... рублей (п.5 договора залога), период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Смирновой О.В., в счёт погашения задолженности перед Банком по кредитному договору.
Разрешая требования истца о взыскании со Смирновой О.В. судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (дата).
Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объёме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать со Смирновой О.В., родившейся (дата) в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата):
- ... рублей – текущий долг по кредиту;
- ... рублей – срочные проценты на сумму текущего долга;
- ... рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- ... рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- ... рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- ... рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов;
- ... рублей – расходы по оплате государственной пошлины,
а всего ...
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Смирновой О.В., (дата) года рождения, в счёт погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –
судья Томского районного суда: О.Г. Хагель
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).