Дело № 2-145/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 февраля 2011 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего Белькевич Г.Н.
при секретаре Наумовой О.С.
с участием:
истца Григорьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-145/2011 по исковому заявлению Григорьевой Л.В. к Инспекции федеральной налоговой службы России по Томскому району, третье лицо: нотариус Илли Е.Г. о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Л.В. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Томскому району, третье лицо: нотариус Илли Е.Г. о включении земельного участка в состав наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что .. умер отец истца МВС, .. года рождения. После его смерти Григорьева Л.В. подала нотариусу заявление на оформление прав на наследственное имущество. Нотариусом было заведено наследственное дело .... Мать истца – законная жена МВА, умершая .., заявлений к нотариусу не подавала и в наследство не вступала.
.. на основании постановления .... от .. Администрации Мс, земельный участок, находящийся по адресу: ... (после переадресации ...), был предоставлен в собственность МВС, о чем был выдан государственный акт ...., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право собственности за ..... С этого времени семья МВС во главе с отцом пользовались данным земельным участком как дачным, возделывая огород, выращивая овощные и плодово-ягодные культуры.
После смерти МВС истец продолжала пользоваться указанным земельным участком. В связи с отсутствием знаний в области оформления прав на недвижимое имущество, вопрос по оформлению в собственность Григорьевой Л.В. земельного участка, как наследственного имущества, оставшегося после смерти МВС, затянулся. В связи с отсутствием в документах отца постановления .... от .. Администрации Мс истцом был сделан запрос в архивный отдел муниципального образования «Т» о предоставлении копии данного постановления, был получен ответ об отсутствии указанного постановления среди архивных документов, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с иском о включении данного земельного участка в состав наследственной массы.
Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти МВС, дата смерти – .., земельный участок общей площадью .... расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ....
В качестве правового обоснования иска указаны п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, п. 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В судебном заседании истец Григорьева Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ИФНС России по Томскому району Ф, действующая на основании доверенности от .. направила в адрес суда письменный отзыв, в котором указано, что МВС принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ...; ответчик по существу заявленного требования возражений не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по Томскому району.
Третье лицо – нотариус г. Томска Илли Е.Г. уведомленный надлежаще, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему:
М родилась .., мать – МВА, отец – МВС, что подтверждается свидетельством о рождении ....
В соответствии со свидетельством .... Гр и М .. заключили брак, после заключения которого жене была присвоена фамилия Григорьева.
Согласно справке .... МВС и ВВА заключили брак .., после заключения брака жене присвоена фамилия МВС.
В соответствии со свидетельством о смерти .... МВС умер ...
В соответствии со свидетельством о смерти .... МВА умерла ...
Согласно ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно справке от .. .... на основании поданного заявления, Григорьевой Л.В. .. заведено наследственное дело .... к имуществу умершего .. ее отца МВС
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с государственным актом .... МВС для ведения личного подсобного хозяйства постановлением Администрации Мс от .. .... предоставлен земельный участок площадью ....
Постановление .... от .. отсутствует в архивном отделе муниципального образования «Т», что подтверждается архивной справкой от .. .....
Согласно кадастровому паспорту от .. .... земельному участку по адресу: ..., ..., ... присвоен кадастровый номер ....., правообладатель – МВС
Из ответа на запрос, полученного от УФ по ... от .. .... следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, адрес: ....
В соответствии с постановлением Администрации Мс от .. .... земельному участку с кадастровым номером .... общей площадью .... по адресу – ... присвоен новый адрес – ....
В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Кроме вышеизложенного, принадлежность земельного участка МВС по Государственному акту подтверждается показаниями свидетелей Гр и Г, пояснивших, что заявитель со дня смерти отца пользуется названным земельным участком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок принадлежал МВС на праве собственности, что также подтверждается выпиской из учетных данных налогоплательщика – физического лица в отношении МВС, представленной ИФНС России по ....
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.
Таким образом, суд находит требование истца о включении в состав наследства, открывшегося .. после смерти МВС, земельного участка, площадью – ...., кадастровый ...., расположенного по адресу: ..., подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьевой Л.В. удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью ...., кадастровый ...., расположенный по адресу: ... в состав наследства, открывшегося после смерти МВС, умершего ...
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: Г.Н. Белькевич