Дело № 2-178/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 24 февраля 2011 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Томского районного суда Хагель О.Г.,
при секретаре Перемитиной И.А.,
с участием:
истца Галуза Н.В.,
ответчика Галуза Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Галуза Н.В. к Галуза Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов,
установил:
Галуза Н.В. обратилась в суд с иском к Галуза Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка <данные изъяты>, о признании за ней права собственности на ? доли указанного земельного участка, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что брак с ответчиком, заключенный (дата), был прекращён (дата) на основании решения мирового судьи. В момент расторжения брака заявление о разделе совместно нажитого имущества стороны не подавали, поскольку между ними было достигнуто устное соглашение о его разделе. В настоящее время между ними возник спор о разделе приобретённого в период брака земельного участка, указанного выше, который был оформлен на ответчика. Учитывая, что ответчик не согласен в добровольном порядке признать за ней право собственности на ? доли земельного участка или выплатить ей её стоимость, на основании ст.ст.34, 38, 39 Семейного кодекса РФ просит произвести раздел совместно нажитого имущества.
Определением Томского районного суда Томской области от (дата) производство по делу в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании истец Галуза Н.В. заявленные требования в части раздела имущества и признания за ней права собственности на ? доли земельного участка поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака пользовалась земельным участком в течение года, затем он запретил ей пользоваться земельным участком. Указанный земельный участок приобретён в период проживания в зарегистрированном браке и оформлен на Галуза Н.В.
Ответчик Галуза Н.Д. в судебном заседании полностью признал исковые требования, представив письменное заявление об этом, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, нарушающих права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком Галуза Н.Д., не установлено, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода
В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Из положений ст.39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
На основании ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Пункт 1 ст.256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из пояснений Галуза Н.В. и Галуза Н.Д. следует, что брачного договора в отношении совместно нажитого в браке имущества – земельного участка, расположенного по <адрес>, ими не заключалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Галуза Н.В. подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признание иска ответчиком Галуза Н.Д. принять.
Исковые требования Галуза Н.В. удовлетворить.
Разделить совместно нажитое в браке имущество – земельный участок <данные изъяты>, признав за Галуза Н.В., родившейся (дата), право собственности на ? доли земельного участка <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий –
судья Томского районного суда: О.Г. Хагель