Дело № 2-153/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 февраля 2011 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего Белькевич Г.Н.
при секретаре Наумовой О.С.
с участием:
представителя истца Мильчевской С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-153/11 по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Глазкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Глазкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .... в размере ....., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требований указывается, что .. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор путем акцепта оферты заявления клиента.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере .... Указанная сумма была зачислена Банком на счет ...., открытый ответчику согласно условиям кредитного договора и выдана наличными клиенту. Условиями кредитного договора предусмотрена процентная ставка в размере .... годовых, срок кредитования – ...., ежемесячный платеж ....., последний платеж – ....
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по плановому погашению задолженности ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик был обязан обеспечить наличие на счёте суммы денежных средств, равной сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание со счета денежных средств в счет погашения кредита
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а Глазков С.В. выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, установленных графиком.
На день обращения в суд сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет ....., из которых:
.... – сумма основного денежного долга;
.... – сумма начисленных процентов за пользование кредитом в том числе неоплаченные ранее;
.... – плата за обслуживание кредита
.... – сумма платы за пропуск платежей по графику (согласно п. 2 тарифов по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемых в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт»).
Учитывая, что предпринятые Банком меры по досудебному урегулированию ситуации не принесли результата, Банком было принято решение о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке.
С учетом изложенного, просит взыскать с Глазкова С.В. сумму задолженности по кредитному договору .... от .. в размере .... а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....
В качестве правового обоснования иска указаны ст.ст. 809, 810, 819, 850, 851 ГК РФ, ст. 29, 30 Закона «О банках о банковской деятельности.
В судебном заседании представитель истца Мильчевская С.И., действующая на основании доверенности .... от .. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Глазков С.В. дважды в судебное заседание не явился и не представил суду документ, подтверждающий причину его отсутствия.
Проанализировав судебные извещения, суд приходить к выводу, что ответчик уведомлен о поступившем в суд исковом заявлении, о чем свидетельствует его личная подпись на уведомлении о том, что заказное письмо им получено .. лично. Возврат конверта с истечением его срока хранения, а также недоставка телеграммы ответчику ввиду его не проживания не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ, то есть по последнему известному месту жительства ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что .. ответчик Глазков С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита.
Банк предоставил ответчику кредит в размере ....., срок кредитования – ...., с .. по .., размер процентной ставки по кредиту – ...., ежемесячный платеж - ....., последний платеж – ....., дата каждого платежа – .... числа каждого месяца с .. по ..
В соответствии с заявлением от .. в рамках кредитного договора ответчику был открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставлен кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Кредитный договор» путем зачисления суммы кредита на счет клиента, также был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты.
В соответствии с заявлением составными и неотъемлемыми частями кредитного договора и договора о карте являются следующие документы:
- условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания;
- тарифы по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт»;
- условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»;
- тарифы по картам «Русский Стандарт»
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту условия предоставления кредитов) установлено, что заявление – документ, подписываемый клиентом и передаваемый в Банк, содержащий предложение (оферту) клиента к Банку заключить кредитный договор.
В соответствии с п. 2.1. условиями предоставления кредитов договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента.
Заявление-оферта ответчика было акцептовано Банком, .. Банк предоставил ответчику кредит в размере ....., кредитному договору присвоен номер ..... Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед клиентом надлежащим образом.
Из представленной суду выписки по лицевому счету Глазкова С.В. следует, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 6.1.–6.3. условий предоставления кредитов пропуском очередного платежа в рамках договора считаются случаи:
Первым пропуском считается случай, если Клиент в установленную графиком дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату очередного платежа наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого платежа);
Вторым/третьим/четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную графиком платежей дату при уже имеющемся (-ихся) соответственно одном/двух/трех неоплаченном (-ых) платеже (-ей).
При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере:
Впервые – .....; 2-ой раз подряд – ....., 3-й раз подряд – ....., 4-й раз подряд – ....
Также Банк при наличии пропуска очередного (-ых) платежа (-ей) вправе требовать по собственному усмотрению от клиента:
Либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование;
Либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с положениями условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
Банк направлял ответчику заключительное требование от .. о добровольном исполнении своих обязательств по кредитному договору от ...
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.
Из представленного истцом расчета задолженности Глазкова С.В., следует, что у ответчика имеется задолженность перед Банком: ..... – основной долг, .... – по сумма начисленных процентов за пользование кредитом (согласно графику) в том числе неоплаченные ранее, .... – сумма пропуска платежей по графику согласно п.2 тарифов по кредитам «Русский Стандарт» предоставляемых в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», всего на сумму ....
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он вернул сумму долга по кредитному договору, также как и не представлено других доказательств в обоснование возражений против иска. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно.
Требования, заявленные истцом, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Расчет задолженности Глазкова С.В. перед Банком, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ....., что подтверждается платежным поручением .... от .., .... от ...
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Глазкова С.В., родившегося .. в д. ..., в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт»:
- ..... – сумма основного долга;
- ..... – сумма начисленных процентов за пользование кредитом (согласно графику) в том числе неоплаченные ранее;
- ..... – сумма платы за пропуск платежей по графику.
Всего: ....
Взыскать с Глазкова С.В., родившегося .. в д. ..., в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт»:
- .... – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: Г.Н. Белькевич