Дело № 2-168/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22февраля 2011 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего Белькевич Г.Н.
при секретаре Наумовой О.С.
с участием:
представителя истца Ковецкой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-168/11 по исковому заявлению Якушиной Л.А. к Администрации Томского района о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Якушина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Томского района о включении земельного участка в состав наследства.
В обоснование заявленных требований указано, Якушина Л.А. является родной сестрой Ка, умершей ... В числе имущества, которое осталось после умершей – земельный участок, расположенный по адресу: .... Указанный участок умершая приняла после смерти К, но не оформила.
При обращении истца к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, ей было разъяснено, что кроме документов, подтверждающих право собственности, истец должна представить правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Обратившись в архивный отдел муниципального образования «Томский район», Якушина Л.А. получила информацию об отсутствии приложения к постановлению о выделении земельного участка.
В связи с отсутствием приложения к постановлению о выделении земельного участка истец была вынуждена обратиться в суд с иском о включении данного земельного участка в состав наследства.
Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ка, земельный участок, расположенный по адресу: ... участок ...., кадастровый номер ....
В качестве правового обоснования иска указаны ст. 219 ГК РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
В судебном заседании представитель истца Ковецкая А.И., действующая на основании доверенности от .., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации Томского района Ш, действующий на основании доверенности от .. .... напрвил в адрес суда отзыв на исковое заявление Якушиной Л.А., в соответствии с которым Администрация Томского района считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при установлении родственных отношений Якушиной Л.А. с К и Ка, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации Томского района, судебное решение направить по адресу: ....
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему:
В соответствии со свидетельством о рождении .... Ф3 родилась .., отец – Ф, мать – Ф1.
В соответствии со свидетельством о рождении .... Ф2 родилась .., отец – Ф, мать – Ф1.
Согласно справке о заключении брака .... Я и Ф3 заключили брак, в подтверждение чего в архиве Вернадского отдела ЗАГС Управления ЗАГС М имеется запись .... от ...
К и Ка заключили брак .., что подтверждается свидетельством о заключении брака ....
Таким образом, истица является родной сестрой Ка, у которой был зарегистрирован брак с К, который умер .., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным .. Томским городским отделом Комитета ЗАГС Администрации ...
Ка умерла .., что подтверждается свидетельством о смерти ....
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В состав имущества, оставшегося после смерти Ка., входит земельный участок, расположенный по адресу: ..., указанный земельный участок был принят Ка после смерти К, но не оформлен, что подтверждается справкой от .., выданной нотариусом ... Н
В соответствии со справкой от .. по заявлению Якушиной Л.А. заведено наследственное дело после смерти Ка, дата смерти – .., в состав наследства входит в том числе и имущество, оставшееся после смерти К, дата смерти – .., которое приняла Ка, но не оформила, других наследников, принявших наследство после К, нет.
Согласно справке от .. .... в постановлении Администрации Томского района от .. .... о выделении земельного участка для садоводства в Л отсутствует приложение – список, ввиду чего подтвердить принадлежность земельного участка К не представляется возможным.
В соответствии с постановлением Г ... от .. .... в результате рассмотрения ходатайства Л было принято решение о выдаче государственного акта на право постоянного пользования земельным участком указанному садоводческому товариществу площадью .... для коллективного садоводства, выдать государственный акт на право собственности гражданам Л согласно приложению .... для садоводства.
Предоставление К земельного участка для садоводства в размере .... подтверждается государственным актом ....
В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
К указан как собственник земельного участка, расположенного по адресу: ..., участок ....., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от .. ...., от .. .....
Поскольку истица является наследником после смерти своей сестры, не оформившей право на наследство после смерти своего мужа К, то она имеет право претендовать на наследство, оставшееся после смерти Ка
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.
Таким образом, суд находит требование истца о включении в состав наследства, открывшегося .. после смерти Ка, земельного участка, площадью – ...., кадастровый ...., расположенного по адресу: ... участок ...., подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якушиной Л.А. удовлетворить.
Включить земельный участок площадью .... с кадастровым ...., расположенный по адресу: ... участок ...., в состав наследства, открывшегося после смерти Ка, умершей ...
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: Г.Н. Белькевич