Дело № 2-131/11. Решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-131/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2011 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего Белькевич Г.Н.

при секретаре Наумовой О.С.

с участием ответчика Ремкус В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-131/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ремкус В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Ремкус В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от .. в размере ....., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований указывается, что .. между ООО «Русфинанс Банк» и Ремкус В.В. был заключен кредитный договор ...., ответчику был предоставлен кредит в размере ..... на срок до .. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Т, год выпуска – .., идентификационный № отсутствует, двигатель ...., .... кузов ...., цвет светло-серый. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от .. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ....

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Ремкус В.В. выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, установленного графиком.

Сумма задолженности Ремкус В.В. по кредитному договору .... от .. составляет ....., из которых текущий долг по кредиту – ....., срочные проценты на сумму текущего долга – ....., долг по погашению кредита (просроченный долг) – ....., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – .....

В целях урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке ответчику была направлена претензия, в которой он был уведомлен о систематическом нарушении своих обязательств по кредитному договору .... от .., ответчику было предложено исполнить свои обязательства по кредитному договору в десятидневный срок путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что предпринятые Банком меры по досудебному урегулированию ситуации не принесли результата, Банком было принято решение о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке.

С учетом изложенного, просит взыскать с Ремкус В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ....., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Т, год выпуска – .., идентификационный № отсутствует, двигатель ...., ...., кузов ...., цвет светло-серый.

В качестве правового обоснования иска указаны ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, пояснив, что прекратил выплату долга по причине трудного материального положения.

Представитель истца Д, действующая на основании доверенности, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, представив заявление об уточнении исковых требований, в котором просит учесть погашение ответчиком части кредита в размере ...., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль в счет погашения задолженности перед банком в размере ....

Заслушав объяснения ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что .. Ремкус В.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

Согласно ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

.. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор ...., предоставлен кредит в размере .... для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, срок кредитования до .., размер процентов за пользование кредитом – .... годовых, размер единовременной комиссии за ведение ссудного счета - ....

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере .... в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором .... от .. сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет .... от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет .... от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из договора купли-продажи .... от .. следует, что Ремкус В.В. приобрел автомобиль – Т, год выпуска – ...., идентификационный № отсутствует, двигатель ...., ...., кузов ...., цвет светло-серый, стоимостью ....

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением .... от .. на сумму ....., на сумму ....

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно пред другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору .... от .. между ООО «Русфинанс Банк» в лице кредитного эксперта П и Ремкус В.В. был заключен договор залога имущества .... от .., предмет залога – автомобиль модели Т, год выпуска – ...., идентификационный № отсутствует, двигатель ...., ...., кузов ...., цвет светло-серый, залоговая стоимость – .... В соответствии в договором залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности Ремкус В.В. следует, что у ответчика имеется задолженность перед Банком: текущий долг – .....; срочные проценты на сумму текущего долга – .....; долг по погашению кредита (просроченный долг) – .....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – .....; Всего – ....

Ответчику была направлена претензия от .., в которой ему предлагалось исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он вернул сумму долга по кредитному договору, также как и не представлено других доказательств в обоснование возражений против иска. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно.

Требования, заявленные истцом, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Расчет задолженности Ремкус В.В. перед Банком, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ....., что подтверждается платежным поручением от .. ..... В ходе судебного разбирательства сумма взыскиваемой задолженности уменьшилась в связи с добровольным погашением части кредита ответчиком, следовательно, госпошлина должна быть взыскана пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Таким образом, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ремкус В.В., родившегося .. в ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

- .... – текущий долг по кредиту;

- .... – долг по погашению кредита (просроченный долг);

всего ....

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Т, год выпуска – ...., идентификационный № отсутствует, двигатель ...., ...., кузов ...., цвет светло-серый, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере .... .... по кредитному договору .... от ...

Взыскать с Ремкус В.В., родившегося .. г. ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»- .... в возмещение суммы уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий: Г.Н. Белькевич