Дело №2-276/11, решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 25 марта 2011 г.

Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего Архипова А.В.,

с участием представителя истца Усковой Е.В.,

ответчика Функ В.А.,

при секретаре Дерр Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-276/11 по иску Областного государственного унитарного предприятия «Томский областной центр технической инвентаризации» к Функ В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Областное государственное унитарное предприятие «Томский областной центр технической инвентаризации» (далее ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации») обратилось в суд с исковыми требованиями к Функ В.А. о взыскании в качестве возмещения ущерба 64672,34 руб., о взыскание расходов, на уплату государственной пошлины в размере 2140,17 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 15.12.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю MITSUBISHI LANCER 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ХХХ, принадлежащему ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» на праве хозяйственного ведения, были причинены значительные механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло 15.12.2010 в 18 ч. 30 мин. по адресу: п. Кисловка Томского района, ул. Сосновая, д. 13 по вине водителя, не имеющего права управления транспортным средством, Айтбаева Ю.К., который, управляя автомобилем ГАЗ-24 государственный регистрационный номер ХХХ, принадлежащим на праве собственности ответчику, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на стоящее транспортное средство MITSUBISHI LANCER, принадлежащее истцу.

Истцом была произведена оценка рыночной стоимости ремонта (восстановления) автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия. ООО «ХХХ» составлен отчет от 14.01.2011 № ХХХ, согласно которому рыночная стоимость ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, по состоянию на 15.12.2010 без учета износа составила 62244,24 руб. Стоимость проведения экспертизы составила 2000 руб. Кроме того, согласно установленному порядку, ответчику была направлена телеграмма, уведомляющая о проведении осмотра поврежденного транспортного средства, почтовые расходы составили 390,50 руб. В адрес ответчика 18.01.2011 была направлена претензия с требованием об оплате суммы причиненного ущерба. Однако в добровольном порядке указанные суммы оплачены не были, предложений о рассрочке платежа не поступало, почтовые расходы составили 37,60 руб.

Таким образом, общая сумма затрат истца, связанных с дорожно-транспортным происшествием, составляет 64672,34 руб.

В качестве правового основания указаны ст.ст. 1064,1079 ГК РФ.

Представитель истца Ускова Е.В., действующая на основание доверенности ХХХ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Функ В.А. исковые требования ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком исковые требования ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» были признаны в полном объёме.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает исковые требования ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» о взыскании с Функ В.А. в качестве возмещения ущерба 64672, 34 руб., а также о взыскание расходов, на уплату государственной пошлины в размере 2140,17 руб. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Областного государственного унитарного предприятия «Томский областной центр технической инвентаризации» удовлетворить.

Взыскать с Функ В.А. в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Томский областной центр технической инвентаризации» в качестве возмещения ущерба 64672 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 34 копейки.

Взыскать с Функ В.А. в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Томский областной центр технической инвентаризации» в качестве возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд.

Председательствующий -

Судья Томского районного суда А.В. Архипов

Решение изготовлено 30 марта 2011 г.

в