Дело № 2-465/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Белькевич Г.Н.,
при секретаре Полькиной М.А.,
с участием:
истца Киргинцева А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-465/10 по иску Киргинцева А.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Томскому району Томской области о включении земельного участка в состав наследства,
установил:
Киргинцев А.К. обратился в суд с исковым требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Томскому району Томской области (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) о включении земельного участка площадью ***** кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.Т., наступившей *****.
В обоснование заявленного требования указал, что К.К.Т. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Главы администрации ***** сельского совета от ***** №, кроме этого, администрацией был выдан государственный акт на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № *****. Постановлением Главы Администрации ***** сельского поселения № от ***** данному земельному участку был присвоен адрес <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>. Указывает, что является единственным наследником после смерти отца К.К.Т. Отмечает, что в установленный законом срок обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, другие наследники за принятием наследства не обратились. Нотариус для оформления свидетельства о праве на наследство потребовал предоставить Постановление Главы администрации ***** сельского совета от ***** №.
Ввиду отсутствия в Архивном отделе ***** указанного постановления, он не может оформить на него наследственные права. Управление Росреестра по Томской области предоставить сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (земельный участок) не может, поскольку права на данный объект не зарегистрированы. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.Т.
Истец в судебном заседании заявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям, указав, что споров с соседями по границам земельного участка нет. Настаивал на удовлетворении заявленного требования. Кроме того пояснил, что его мать, брат и сестра не оформляли наследство после смерти отца в установленный законом срок и не имеют к нему претензий, поскольку данный вопрос разрешается по согласованию всех.
Представитель ответчика ИФНС России по Томскому району Борис О.С., действующая на основании доверенности от *****, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда отзыве просила заявление истца рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав, что по существу заявленного требования возражений не имеется.
Представитель третьего лица – Администрации Зональненского сельского поселения, уведомленная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, не возражая против исковых требований.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование Киргинцева А.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства на основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что К.К.Т., на основании постановления Главы администрации ***** сельского совета от ***** № был предоставлен в собственность земельный участок площадью ***** га для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю № *****.
Из архивной справки №, выданной ***** начальником архивного отдела <адрес>, следует, что постановление от ***** № о предоставлении участка для ведения личного подсобного хозяйства в п. ***** К.К.Т.., в числе просмотренных постановлений ***** сельской администрации за ***** год, не обнаружено.
Статьей 14 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28.02.2007 года, Протокол № 02/07, установлено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***** №, спорный земельный участок, площадью ***** кв.м. расположен по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, его кадастровый номер *****. В графе 15 данного кадастрового паспорта имеются сведения о праве собственности К.К.Т. на указанный земельный участок.
В силу ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
В соответствии со ст. 18 Земельного кодекса РСФСР в редакции от 25.04.1991 года, действовавшего на момент предоставления земельного участка К.К.Т., регистрация права собственности на землю находилась в компетенции сельских, поселковых Советов народных депутатов.
Судом установлено, что Государственный акт № ТО ***** зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.
На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 20.03.2011 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 20.03.2011 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт № ***** является доказательством по делу, подтверждающим право собственности К.К.Т. на земельный участок.
На основании ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Представителем ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Согласно свидетельству о смерти ***** №, К.К.Т., умер *****.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки нотариуса Б.Э.В. № от *****, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу К.К.Т., умершего *****. По состоянию на ***** Киргинцев А.К. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении истца следует, что отцом Киргинцева А.К., ***** года рождения, являлся К.К.Т., умерший *****, что подтверждается свидетельством о смерти ***** №. Приведенные обстоятельства подтверждает факт родственных отношений между Киргинцевым А.К. и К.К.Т.
Кроме этого, судом также принимается во внимание, что согласно выписке из похозяйственной книги от ***** № К.К.Т., умерший *****, действительно являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, п. <адрес>, <адрес>. указанный земельный участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ***** га, о чем сделана запись в похозяйственной книге п. ***** № на странице *****, лицевой счет № за ***** – ***** годы.
Постановлением Администрации ***** сельского поселения от ***** № земельному участку, принадлежащему К.К.Т., умершему *****, присвоен почтовый адрес – <адрес>, п. <адрес>, <адрес>.
Согласно учетным данным ИФНС России по Томскому району К.К.Т. проживал по адресу <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, был поставлен на учет по месту проживания *****, снят с учета в налоговой инспекции ***** в связи со смертью. По данным налогового органа К.К.Т. в период с ***** по ***** принадлежал на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу.
В соответствии с учетной информацией на ***** Киргинцев А.К. состоит на учете в Инспекции по месту жительства по адресу – <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, с *****.
На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 20.03.2011 г.), граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от ***** № следует, что в Едином государственном реестре сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, площадью ***** кв.м., отсутствуют. В связи с чем, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц вынесением данного решения не нарушаются.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым земельный участок (кадастровый номер *****) общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.Т.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Киргинцева А.К. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.Т., наступившей *****, земельный участок (кадастровый номер *****) общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий –
судья Томского районного суда Г.Н. Белькевич