Дело № 2-466/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И.,
при секретаре Кованцевой А.С.,
с участием:
истца Ивановой В.П.,
ответчика Иванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.П. к Иванову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Иванова В.П. обратилась в суд с иском к Иванову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования следующее. Она является собственником жилого дома расположенного по адресу: (адрес). В данном жилом помещении с (дата) зарегистрирован её сын Иванов С.В., который с (дата) не проживает в жилом помещении, членом её семьи не является. Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. На основании изложенного, просила признать Иванова С.В. утратившим право на жилую площадь по адресу: (адрес).
В судебном заседании истец Иванова В.П., свои требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Иванов С.В., иск признал, о чем указал в адресованном суду заявлении в письменной форме. Судом ответчику разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Ивановой В.П. к Иванову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Иванова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).
Данное решение является основанием для снятия Иванова С.В. с регистрационного учета по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
...
Председательствующий:
судья Томского районного суда Потапов А.И.