Дело № 2-475/11 30 мая 2011 года г. Томск Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего Белькевич Г.Н., при секретаре Полькиной М.А., с участием: представителя истца Ильинского Ю.А., представителя ответчика Шнейдер Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-475/11 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Лаптеву А.Г. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Лаптеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере: - *** рублей – основной долг; - *** рубля – сумма процентов за пользование кредитом; - *** рублей – комиссия за ведение ссудного счета; - *** рубля – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а всего *** рублей, кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований указывается, что в соответствии с кредитным договором *** от ***, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Лаптевым А.Г., последнему был предоставлен кредит в сумме *** рублей для потребительских целей сроком на *** месяцев. Кредитный договор состоит из заявления на получение кредита с графиком платежей и общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. В соответствии с указанным договором за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере *** % годовых, а также суммы комиссий, предусмотренные тарифами по потребительскому кредитованию лиц на дату заключения договора. Тарифами по потребительскому кредитованию предусмотрен штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере ***% в день от суммы просроченной задолженности. Факт получения денежных средств Лаптевым А.Г. подтверждается мемориальным ордером от ***. К заявлению прилагается график платежей, который содержит суммы и даты платежей по погашению основного долга и уплате процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета. Ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, допущены просрочки платежей, в связи с чем *** Лаптеву А.Г. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым последний обязан в течение тридцати календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования, досрочно погасить кредит. Тем не менее, до настоящего времени ответчик указанное требование не исполнил. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность на *** в размере: - *** рублей – основной долг; - *** рубля – сумма процентов за пользование кредитом; - *** рублей – комиссия за ведение ссудного счета; - *** рубля – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а всего *** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей В качестве правового основания иска указаны ст.ст. 309, 310, 807, 809 – 811, 819 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца Ильинский Ю.А., действующий на основании доверенности *** от ***, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - адвокат Шнейдер Н.М. исковые требования не признала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям кредитного договора *** от ***, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Лаптевым А.Г., Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме *** рублей на срок *** месяцев со взиманием ***% годовых. Кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления на счет. Пунктом 8.2.3.1. Общих условий предусмотрено, что ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца путем ежемесячного списания Банком со счета заемщика в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета. Согласно заявлению Лаптева А.Г. проценты за кредит уплачиваются ежемесячно, не позднее *** числа каждого месяца. В случае неисполнения обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит до окончания срока действия договора, уплатить проценты, исполнить в полном иные денежные обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в том числе, просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов свыше пяти рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение *** месяцев. Согласно тарифам по потребительскому кредитованию (Кредиты наличными») комиссия за обслуживания счета (ежемесячно от первоначальной суммы кредита) составляет ***%. С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком возврата кредита и расчетом суммы ежемесячного платежа, штрафных санкций, с размером полной стоимости кредита Лаптев А.Г. был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от ***. Получение денежных средств ответчиком подтверждается представленным мемориальным ордером *** от ***, согласно которому Банком было произведено зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика в размере *** рублей. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Как следует из графика платежей, ответчику, начиная с *** по *** необходимо было вносить сумму платежа в размере *** ежемесячно, которая включала в себя проценты, основной долг и комиссию за обслуживание счета. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение условий кредитного договора Лаптев А.Г. совершил платежи ежемесячно, начиная с *** до ***, допуская просрочки в *** года, в период с *** года включительно, в *** года. Кроме того, платежи вносились разными суммами, что отражено в расчете взыскиваемой суммы за период с *** по ***. Таким образом, на день рассмотрения дела судом ответчиком выплачено в счет погашения данного кредита *** рублей, *** копейки. В соответствии с п. 8.4.3. Общих условий, *** Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, согласно которому последний обязан в течение *** календарных дней, считая с даты предъявления письменного требования, досрочно погасить кредит, однако никаких мер, направленных на погашение имеющейся задолженности, Лаптевым А.Г. до настоящего времени предпринято не было. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он вернул сумму долга по кредитному договору *** от ***, так же как и не представлено других доказательств в обоснование возражений против иска. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у Лаптева А.Г. было достаточно. Таким образом, требования, заявленные истцом, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Согласно расчету задолженности по кредитному договору ***, представленному истцом, по состоянию на *** у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере *** рублей. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. В судебном заседании установлено, что ответчиком договор был существенно нарушен, поскольку он неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, фактически уклонился от их исполнения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что долг Лаптева А.Г. перед Банком по кредитному договору *** от *** составил *** руб., из которых текущая задолженность по кредиту – *** руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – *** рублей; штраф за просрочку внесения очередного платежа – *** руб. Разрешая требование банка о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере *** руб., уплаченной при подаче искового заявления, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится уплаченная стороной государственная пошлина. Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Из представленного в суд платежного поручения *** от *** следует, что ЗАО «Райффайзенбанк» при подаче в суд иска к Лаптеву А.Г. была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Лаптева А.Г., *** года рождения в ***, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»: - *** рублей – сумму задолженности основного долга; - *** рубля – сумму задолженности по процентам за пользование кредитом; - *** рублей – сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета; - *** рубля – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а всего ***) рубля *** копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей; итого ***) рубля *** копеек. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий – судья Томского районного суда Белькевич Г.Н.