Дело №2-620/11 14 июня 2011 года г. Томск Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Хагель О.Г., при секретаре Рудьман М.Н., с участием представителя истца Большаниной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Костицына А.И. к Администрации Томского района и Администрации Зоркальцевского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, установил: Костицын А.И. в лице своего представителя Большаниной Н.С. обратился в суд с иском (с учётом уточнений от (дата)) к Администрации Томского района и Администрации Зоркальцевского сельского поселения о включении в состав наследства, открывшегося (дата) после смерти его отца К., земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указывается, что спорный земельный участок был предоставлен Костицину И.Г. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с Постановлением Главы Н. сельской администрации №, которое не сохранилось. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, являющееся временным документом, и действующее до выдачи соответствующего государственного акта, который однако выдан не был. После смерти отца он, являясь единственным наследником по закону, в установленный законом срок принял открывшееся наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Просит включить земельный участок в состав наследства. В качестве правового обоснования иска указаны ст.ст.218, 1110, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». В судебное заседание истец Костицын А.И. и ответчик Администрация Томского района, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Администрация Зоркальцевского сельского поселения, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. В письменном отзыве на исковое заявление Глава поселения Л. не возражал против удовлетворения исковых требований Костицына А.И., просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Представитель истца Большанина Н.С., действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании исковые требования Костицына А.И. поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям. Заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из положений п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что истец является сыном К., умершего (дата), что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) Костицына А.И. №, а также свидетельством о смерти К. №. Из представленной суду справки нотариуса Н. от (дата) следует, что Костицын А.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства умершего отца, кроме него заявление о принятии наследства было подано Б. сестрой умершего К. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ Костицын А.И. является единственным наследником К. первой очереди по закону. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений ст.1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от (дата) права на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрированы. Как следует из архивной справки от (дата), в просмотренных постановлениях Н. сельской администрации за (дата) год постановление № о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> К. не обнаружено. Из ответа Администрации Зоркальцевского округа от (дата) следует, что Администрация не располагает данными о постановлениях Н. сельской администрации. Таким образом, правоустанавливающий документ на земельный участок в настоящее время утрачен. Вместе с тем, согласно ст.8 Федерального закона №52-ФЗ от 30.11.1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Согласно п. 9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из положений ч.1 ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.09.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной ФЗ от 21.09.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно представленному суду свидетельству о праве собственности на землю К. Постановлением Главы Н. сельской администрации № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность ... га земель, в пользование – ... га земель. В свидетельстве также указано, что оно является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства указано, что К. является собственником ... кв.м. земель, а ... кв.м. земель принадлежат ему на праве постоянного (бессрочного) пользования. В качестве документа – основания для внесения сведений – указано свидетельство о праве собственности на землю № от (дата). Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что К. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, который подлежит включению в состав наследства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными. В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200.001 рубля до 1.000.000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5.200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200.000 рублей. При подаче искового заявления Костицыным А.И. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией и чеком-ордером от (дата). Вместе с тем, в кадастровом паспорте земельного участка кадастровая стоимость земельного участка площадью ... кв.м. указана в размере ... рублей, удельный показатель кадастровой стоимости – ... руб./кв.м. Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка, площадью ... кв.м составляет ... рублей (... руб./кв.м х ... кв.м). При таких обстоятельствах государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, составляет ... рублей [(... руб. – 200.000 руб.) х 1% + 5.200 руб.]. В судебном заседании представителем истца Большаниной Н.С. заявлено ходатайство о снижении размера подлежащей уплате государственной пошлины на 50%, а также о предоставлении рассрочки по выплате государственной пошлины на срок 2 месяца, поскольку истец и его супруга не работают, имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей, общий доход семьи не превышает ... рублей в месяц. В подтверждение своих доводов представителем истца представлены: - справка о составе семьи, согласно которой истце проживает в квартире совместно с сыном (дата) года рождения и дочерьми (дата) года рождения, и (дата) года рождения; - трудовая книжка Ж., в которой последней записью значится запись от (дата) об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию; - трудовая книжка Костицына А.И., в которой последней является запись от (дата) об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию. Согласно п.1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 НК РФ. Из положений п.1 ст.64 НК РФ следует, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. В силу подп.4 п.2 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, в случае, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога. Учитывая изложенное, принимая во внимание материальное положение истца, а также заявленный срок рассрочки, суд полагает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины на 50% и предоставить Костицыну А.И. рассрочку по уплате госпошлины на срок 2 месяца. Таким образом, взысканию с истца с учётом уплаченных им 200 рублей подлежит государственная пошлина в размере ... рублей (... руб. / 2 – 200 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Костицына А.И. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося (дата) после смерти К., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Взыскать с Костицына А.И., родившегося (дата) в <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..., предоставив рассрочку по уплате государственной пошлины на срок 2 (два) месяца. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий – Судья Томского районного суда: О.Г. Хагель Мотивированный текст решения изготовлен (дата).