Дело №2-593/11

27 июня 2011 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Хагель О.Г.,

при секретаре Рудьман М.Н.,

с участием представителя истцов Галимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева К.В. и Тимофеева Д.В. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

Тимофеев К.В. и Тимофеев Д.В. обратились в суд с иском (с учётом уточнений от (дата)) к Администрации Томского района Томской области о включении в состав наследства, открывшегося (дата) после смерти Т., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указали, что являются сыновьями, а следовательно, наследниками Т., который был собственником земельного участка площадью ... га по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>). Однако во включении данного земельного участка в состав наследства нотариус им отказала, поскольку отсутствует постановление от (дата) № Администрации А. сельского Совета о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя, которое было утрачено и не сохранилось в архиве. По мнению истцов, Т. являлся собственником спорного земельного участка, поскольку получил его в соответствии с действующим законодательством, на участок был оформлен Государственный акт на право собственности на землю, участок поставлен на кадастровый учёт. Просят включить указанный земельный участок в состав наследства, указывая, что невозможность оформить на данное имущество свидетельство о праве на наследство нарушает их имущественные права.

В судебное заседание Тимофеев К.В. и Тимофеев Д.В. не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истцов Галимов Д.В., действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Томского района Томской области был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Захарова О.А., действующая на основании доверенности от (дата) №, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истцов, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что Т., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы являются сыновьями наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении Тимофеева К.В. №, и повторным свидетельством о рождении Тимофеева Д.В. №.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что Т. являлся собственником земельного участка, площадью ... га, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду Государственным актом на право собственности на землю №, в котором в качестве правоустанавливающего документа указано постановление от (дата) № администрации А. сельского Совета.

Право собственности Т. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, отражено также в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №. В качестве документа-основания указан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от (дата).

По сообщению архивного отдела Администрации Томского района от (дата) постановление от (дата) № А. сельской администрации на хранение в архивный отдел Администрации Томского района не поступало, ввиду чего подтвердить факт выделения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Т. не представляется возможным.

Из архивной справки администрации Б. сельского поселения от (дата) следует, что постановление от (дата) № А. сельской администрации «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Т.» в архивах администрации не обнаружено.

Из представленных суду доказательств, а именно – Государственного акта на право собственности на землю и постановления Администрации Б. сельского поселения от (дата) № – следует, что ранее земельный участок имел адрес: <адрес>, в настоящее время ему присвоен адрес: <адрес>.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с тем, согласно ст.8 Федерального закона №52-ФЗ от 30.11.1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно п. 9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из положений ч.1 ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.09.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной ФЗ от 21.09.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Факт предоставления Т. в собственность спорного земельного участка подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, но государственная регистрация права собственности на земельный участок Т. не проводилась.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т., поскольку принадлежал на праве собственности наследодателю на момент его смерти, а заявленные требования подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимофеева К.В. и Тимофеева Д.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося (дата) после смерти Т., земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда: О.Г. Хагель