Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011г. Томский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В. при секретаре Незнановой А.Н. с участием помощника прокурора Томского района Семитко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-673/11 по иску прокурора Томского района Томской области к Администрации Богашевского сельского поселения о понуждении к организации освещения, у с т а н о в и л: Прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Богашевского сельского поселения о признании незаконным бездействие Администрации Богашевского сельского поселения по неорганизации освещения на улице Логовой, переулке Северном и переулке Кедровом в с.Богашево Томского района Томской области и понуждении Администрации Богашевского сельского поселения к организации освещения на улице Логовой, переулке Северном и переулке Кедровом в с.Богашево Томского района Томской области. В обоснование заявленных требований указал, что при проведении выездной проверки в с.Богашево Томского района Томской области было установлено, что на улице Луговой, переулках Северный и Кедровый отсутствуют фонари уличного освещения. Указанные участки дороги с обеих сторон ограничены одноэтажными жилыми домам. В соответствии со ст. 2, п.п. 19, 21 ч.1 ст.14, ч.1 ст. 34, ч.1 ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 6, 21 Устава муниципального образования «Богашевское сельское поселение» к полномочиям Администрации Богашевского сельского поселения относится организация благоустройства территории поселения и освещения улиц. Отсутствие освещения улиц нарушает право граждан на благоприятную среду обитания, закрепленное в ст.42 Конституции РФ и ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также право граждан на безопасные условия движения по дорогам, установленное в ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, и создает угрозу неприкосновенности граждан от преступных посягательств. В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Семитко Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Администрация Богашевского сельского поселения была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки сообщено не было. В представленном отзыве за подписью и.о. Главы поселения Мазуренко А.В. исковые требования прокурора Томского района Томской области признал в полном объеме. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения помощника прокурора Томского района Семитко Е.С., изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В соответствии с п.п.19,21 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится организация благоустройства территории поселения и организация освещения улиц. Согласно п.22 ст. 4 Устава муниципального образования «Богашевского сельского поселения» к полномочиям Администрации относится организация освещения улиц. Из справки № от ..... Главы Богашевского сельского поселения Гауэр В.И., адресованной прокурору Томского района Томской области следует, что на переулках Кедровый и Северный и на улице Логовая в с.Богашево уличное освещение отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются также объяснением Главы Богашевского сельского поселения Гауэр В.И. от ....., справкой от ...... И.о. Главы Богашевского сельского поселения Мазуренко А.В. исковые требования прокурора Томского района и отсутствие освещения на переулках Кедровый и Северный и на улице Логовая в с.Богашево признал в полном объеме, что изложил в адресованном суду отзыве. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд находит требования, заявленные прокурором Томского района Томской области, обоснованными, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Томского района Томской области удовлетворить. Признать бездействие Администрации Богашевского сельского поселения по неорганизации освещения на улице Логовой, переулке Северном и переулке Кедровом в с.Богашево Томского района Томской области незаконным. Обязать Администрацию Богашевского сельского поселения организовать освещение на улице Логовой, переулке Северном и переулке Кедровом в с.Богашево Томского района Томской области. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий- судья Томского районного суда Камынина С.В.