Дело №2-642/11 05 июля 2011 года г. Томск Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Хагель О.Г., при секретаре Рудьман М.Н., с участием истца Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Н.В. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства, установил: Мельникова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Томского района Томской области о включении в состав наследства, открывшегося (дата) после смерти Н.М., земельного участка с кадастровым №, площадью ... га, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежали на праве собственности супругам И.Н., умершему (дата), и Н.М. Земельный участок был выделен И.Н. в собственность на основании Постановления Главы А. сельской администрации от (дата) № для ведения личного подсобного хозяйства, было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После смерти мужа Н.М. осталась проживать в доме, расположенном на земельном участке, несла бремя по содержанию дома и земельного участка, пользовалась земельным участком как своим собственным, использовала его по назначению, разрабатывала, удобряла, сажала растения и овощи. Считает, что Н.М. при жизни выразила своё волеизъявление стать собственником земельного участка, фактически приняла наследство после смерти мужа в виде земельного участка, однако в связи со смертью не успела в полном объёме оформить своё право собственности на данный объект недвижимости. Поскольку при жизни Н.М. оставила завещание на её имя, в котором завещала всё принадлежащее ей имущество, просит включить земельный участок в состав наследства. Постановление администрации о выделении данного земельного участка не обнаружено в архиве. Ответчик – Администрация Томского района Томской области и третье лицо – Администрация Зоркальцевского сельского поселения были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Представитель ответчика Захарова О.А., действующая на основании доверенности от (дата) №, в письменном отзыве на исковое заявление полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, указав, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, расходы по делу следует отнести за счёт истца. Представитель третьего лица – Глава Зоркальцевского сельского поселения Лобыня В.Н. в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований Мельниковой Н.В., просил рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 1113 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что Н.М. с (дата) являлась супругой И.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) №, выданным (дата). И.Н., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) №, выданным (дата). Из пояснений истца следует, что И.Н. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, согласно которому И.Н. Постановлением Главы А. сельской администрации от (дата) № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлено ... га земель по вышеуказанному адресу. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. По сообщению Управления Росреестра по Томской области от (дата), сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес> – в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Вместе с тем, согласно ст.8 Федерального закона №52-ФЗ от 30.11.1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. В силу положений п.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании ч.1 ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.09.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной ФЗ от 21.09.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный земельный участок принадлежал И.Н. на праве собственности. Право собственности И.Н. на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отражено также в кадастровом паспорте земельного участка. В качестве документа указано свидетельство о праве собственности на землю № от (дата). Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. При таких обстоятельствах земельный участок, принадлежащий И.Н., подлежал включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. Однако из ответа нотариуса К. от (дата) следует, что наследственное дело после смерти И.Н. не заводилось, с заявлением никто не обращался, сведениями о фактическом принятии наследства нотариус не обладает. Как устанавливает п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из положений п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке Администрации Б. сельского поселения от (дата) Н.М., (дата) года рождения, проживала по месту регистрации: <адрес>, с (дата) по (дата). Совместно с ней с (дата) по (дата) проживал И.Н., а с (дата) по (дата) – А.Н. Из похозяйственной книги № следует, что А.Н. являлась сестрой И.Н. Сведений о других наследниках И.Н. первой очереди в материалах дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что Н.М. – супруга наследодателя – была единственным наследником И.Н. первой очереди по закону. Согласно выписке из похозяйственной книги от (дата) Н.М. и И.Н. с (дата) года являлись собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти супруга Н.М. продолжала проживать в указанном доме до момента своей смерти, последовавшей (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) №, выданным (дата). Из пояснений истца следует, что Н.М. обрабатывала земельный участок, принадлежавший её мужу, несла расходы по его содержанию, также как и расходы по содержанию жилого дома, в связи с чем фактически приняла наследство. Иного в судебном заседании не доказано, в связи с чем суд считает установленным, что Н.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти И.Н. В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства, принятого Н.М., вошёл в том числе спорный земельный участок, который соответственно подлежит включению в состав наследства самой Н.М., открывшегося после её смерти. Поскольку из представленного суду завещания Н.М. от (дата) следует, что всё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, она завещала Мельниковой Н.В., суд находит правомерным обращение Мельниковой Н.В. с настоящим исковым требованием. С учётом изложенного, принимая во внимание мнение стороны ответчика, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Мельниковой Н.В. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося (дата) после смерти Н.М., земельный участок с кадастровым №, площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий – Судья Томского районного суда: О.Г. Хагель