Дело № 2-734/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Потапова А.И., при секретаре Кованцевой А.С., с участием истца Шавалгиной Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавалгиной Г.К. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства, установил: Шавалгина Г.К. обратилась в суд с иском к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истица является женой Шавалгина Г.Г., умершего (дата). При жизни Шавалгину Г.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается государственным актом на право собственности на землю (№...) и кадастровым паспортом земельного участка (№...). После смерти мужа, при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано, поскольку в постановлении Главы Администрации Томского района Томской области от (дата) (№...) о выделении земельного участка для садоводства в с.т. (адрес), в приложении-списке Шавалгин Г.Г. отсутствует, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный указанный земельный участок. На основании изложенного, истец просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шевалгина Г.Г., земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый номер: (№...), расположенный по адресу: (адрес). В судебном заседании истец Шавалгина Г.К. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Томского района Томской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо, нотариус Лебедева И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований и просила рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ч. 4 ст. 35, ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. В соответствии со ст.ст. 1113, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти (№...), выданным (дата) Отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, из которого следует, что Шавалгин Г.Г. умер (дата). Истец Шавалгина Г.К. относится к наследникам первой очереди, поскольку является женой умершего Шавалгина Г.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (№...), выданным (дата) Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области. Из справки нотариуса от (дата) (№...) следует, что после смерти Шавалгина Г.Г. заведено наследственное дело (№...). В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно Государственного акта (№...) Шавалгину Г.Г. постановлением Главы Администрации Томского района (№...) от (дата) предоставлено в собственность бесплатно (данные изъяты) га земли для садоводства. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного (дата), земельный участок, кадастровый номер (№...), расположенный по адресу: (адрес), площадью (данные изъяты) кв.м., находится в собственности Шавалгина Г.Г. на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата) (№...). Согласно архивной справке Администрации Томского района (№...) от (дата), в постановлении Главы Администрации Томского района (№...) от (дата) о выделении земельного участка для садоводства в (адрес) в приложении-списке Шавалгин Г.Г. не обнаружен. Отсутствие зарегистрированных прав иных лиц, на спорный земельный участок, подтверждается сообщением УФРС по Томской области (№...) от (дата). В соответствии с п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый номер: (№...), расположенный по адресу: (адрес), принадлежал при жизни, в том числе на день смерти, на праве собственности Шавалгину Г.Г., на основании чего, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1113, 1141, 1142, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Шавалгиной Г.К. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шавалгина Г.Г., умершего (дата), земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый номер: (№...), расположенный по адресу: (адрес). Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней, со дня его изготовления в окончательной форме. ... Председательствующий: судья Томского районного суда А.И. Потапов