2-834/2011 Решение вступило в законную силу



Дело № 2-834/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Кованцевой А.С.,

с участием

представителя истца Галимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Д.В. к Администрации Заречного сельского поселения, Тимофееву К.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

Тимофеев Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Заречного сельского поселения, Тимофееву К.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, определении долей в праве общей долевой собственности, указав в обоснование заявленного требования следующее. (дата) между Администрацией Заречного сельского округа и Тимофеевым В.И., Тимофеевым К.В. заключен договор на передачу и продажу в собственность квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в настоящее время адрес: (адрес). При этом в договоре указано, что количество семьи – три человека, Тимофеев Д.В. в данном договоре не указан, поскольку на момент приватизации являлся несовершеннолетним. Согласно справке Администрации Заречного сельского поселения (...) от (дата), в приватизации указанного жилого помещения принимали участие Тимофеев В.И., Тимофеев К.В., Тимофеев Д.В.. Заявление на приватизацию в архиве не сохранилось. (дата) Тимофеев В.И. умер. Наследниками имущества, открывшегося после его смерти, являются Тимофеев Д.В., Тимофеев К.В.. В настоящее время истец не может оформить право на наследство в связи с тем, что он не указан в договоре о приватизации, не определены доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество. На основании изложенного, с учетом изменений, просил определить Тимофееву В.И., Тимофееву К.В., Тимофееву Д.В. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); признать право собственности Тимофеева Д.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); включить в состав наследства, открывшегося после смерти Тимофеева В.И., умершего (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени месте и судебного заседания, не явился, представил суду заявление, в котором простил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Галимов Д.В., заявленные требования поддержал.

Ответчик Тимофеев К.В., извещенный о времени месте и судебного заседания, не явился, представил суду заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен и простил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Заречного сельского поселения, надлежащим образом извещенного о времени месте и судебного заседания, не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и простил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) в собственность Тимофеева В.И., Тимофеева К.В. передана квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью (данные изъяты) кв.м., в том числе жилой (данные изъяты) кв.м., расположенная по адресу: (адрес), количество членов семьи – 3 человека.

Как следует из адресной справки на объект недвижимости (...), выданной Администрацией Заречного сельского поселения (дата), адрес указанной квартиры изменен с адреса: (адрес) на адрес: (адрес).

Согласно справки Администрации Заречного сельского поселения (...) от (дата) в приватизации жилого помещения по адресу: (адрес), принимали участие: Тимофеев В.И. (дата) рождения, Тимофеев К.В. (дата) рождения, Тимофеев Д.В. (дата) рождения.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели К.С.А., К.М.Ф. подтвердили, что Тимофеев В.И., Тимофеев К.В., Тимофеев Д.В.. проживали в квартире на момент её приватизации.

Учитывая указанное, суд полагает установленным, что в приватизации жилого помещения участвовали Тимофеев В.И., Тимофеев К.В., Тимофеев Д.В..

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в договоре приватизации доли лиц, участвующих в приватизации жилого помещения не определены, их доли в указанном имуществе, являются равными.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти (...), выданным (дата), из которой следует, что Тимофеев В.И. умер (дата).

Тимофеев В.И. является отцом Тимофеева К.В., Тимофеева Д.В., что подтверждается свидетельством о рождении (...) от (дата).

Истец Тимофеев Д.В., ответчик Тимофеев К.В. относятся к наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении (...) от (дата), справкой нотариуса Томского района Томской области Бреткиной Э.В. от (дата).

Таким образом, суд полагает установленным, что Тимофееву В.И. принадлежит 1/3 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенную по адресу: (адрес), которая подлежит включению в состав наследства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Тимофеева Д.В. к Администрации Заречного сельского поселения, Тимофееву К.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Определить доли Тимофеева В.И., Тимофеева К.В., Тимофеева Д.В. в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес) в размере 1/3 каждого.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Тимофеева В.И., умершего (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенную по адресу: (адрес)

Признать право собственности Тимофеева К.В., (дата) года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Признать право собственности Тимофеева Д.В., (дата) года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме.

...

Председательствующий:

судья Томского районного суда А.И. Потапов