Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.

при секретаре Незнановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-931/11 по иску Гревцовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северское» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Гревцова О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северское» (далее по тексту ООО «Северское») (с учетом изменения исковых требований) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме ..... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что между истцом (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) ..... был заключен договор возмездного оказания услуг, п.3 которого установлена стоимость услуг исполнителя в размере ..... рублей ежемесячно. Дополнительным соглашением к договору об оказании услуг от ....., заключенным между сторонами ....., стоимость работ исполнителя определена в ..... рублей ежемесячно. Гревцовой О.В. были оказаны услуги в соответствии с условиями договора, однако, заказчик свои обязанности по оплате услуг исполнителя, предусмотренные договором от ..... не исполнил. На основании ст.309, п.1 ст.781, ст.395 ГК РФ, ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит взыскать с ООО «Северское» задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме ..... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... рублей.

В судебное заседание Гревцова О.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении повестки, в письменном заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ООО «Северское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Бадамханов Ш.А., действующий по доверенности № от ....., исковые требования Гревцовой О.В. признал в полном объеме, что изложил в письменном заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Из изученных в судебном заседании материалов дела: договора об оказании услуг от ....., дополнительного соглашения от ..... к договору об оказании услуг от ....., дополнительного соглашения от ..... к договору об оказании услуг от ....., дополнительного соглашения от ..... к договору об оказании услуг от ....., актов приема-передачи оказанных услуг от ....., от ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., акта сверки взаимных расчетов на ....., свидетельства серии №, сведений, внесенных в Единый государственный реестра юридических лиц на ....., свидетельства серии №, положений ст.ст. 309, 779, 780, 781, 395 ГК РФ, ст.ст.5, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Гревцовой О.В. к ООО «Северское» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере ..... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Чек-ордером от ..... подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ..... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гревцовой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северское» в пользу Гревцовой О.В. задолженность по договору возмездного оказания услуг от ..... в размере ..... (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере ..... рублей, а всего взыскать ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский райсуд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда Камынина С.В.