Дело № 2-911/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Потапова А.И., при секретаре Кованцевой А.С., с участием: ответчика Нурмухаметовой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К.» к Нурмухаметовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «К.» (далее – ООО «К.») обратилось в суд с иском к Нурмухаметовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований следующее. Ответчик проживает по адресу: (адрес). ООО «К.» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги для жилого дома, расположенного по указанному адресу. Ответчик на протяжении длительного времени не исполняет предусмотренные действующим законодательством обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) составляет (...) руб.. Начисления за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ответчику, производятся Открытым акционерным обществом «Т.» на основании агентского договора (№...) от (дата). На основании изложенного и ст.ст. 309, 539, 540, 544, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 68, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика (...) руб. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению. Представитель истца – ООО «К.», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Нурмухаметова Л.Р. иск признала, о чем указала в адресованном суду заявлении в письменной форме. Судом ответчику разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск прокурора Общества с ограниченной ответственностью «К.» к Нурмухаметовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Нурмухаметовой Л.Р., (дата) года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К.» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) денежную сумму в размере (...) коп.. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий – судья Томского районного суда А.И. Потапов