ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Жолудевой М.В.,

при секретаре Пасненко Д.С.,

с участием:

истицы Серашевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-971/11 по иску Серашевой Т.Н. к Администрации Мирненского сельского поселения, Администрации Томского района о включении в наследственную массу земельного участка,

установил:

Серашева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Мирненского сельского поселения, Администрации Томского района о включении земельного участка с кадастровым (№...), площадью (...) кв.м., расположенного по адресу: (адрес) в состав наследства, открывшегося после смерти О.Н.С. наступившей (дата).

В обоснование заявленного требования указала, что решением Главы Администрации Мирненского сельского Совета от (дата) (№...) ее отцу О.Н.С. был предоставлен спорный земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), о чем выдан государственный акт на право собственности на землю. Однако вышеуказанное решение было утрачено, отсутствует оно и в Архивном отделе Администрации Томского района, в связи с чем она не может оформить на земельный участок наследственные права, являясь наследницей по закону. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти О.Н.С.

Также истица указала, что на основании постановления (№...) от (дата) Администрации Мирненского сельского поселения испрашиваемый земельный участок в настоящее время имеет адрес: (адрес)

В качестве правового основания иска сослалась на ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1181, п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Истица, представитель ответчика Администрации Мирненского сельского поселения, представитель ответчика Администрации Томского района, надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование Серашевой Т.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что О.Н.С. на основании решения Главы Администрации Мирненского сельского Совета от (дата) (№...) был предоставлен в собственность земельный участок площадью (...) кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю (№...).

Из архивной справки (№...), выданной (дата) начальником архивного отдела Администрации Томского района, следует, что постановление от (дата) (№...) о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес) О.Н.С. не обнаружено.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от (дата) (№...), спорный земельный участок площадью (...) кв.м. расположен по адресу: (адрес), ему присвоен кадастровый (№...). В графе (...) данного кадастрового паспорта имеются сведения о праве собственности О.Н.С. на указанный земельный участок.

В силу ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии со ст. 18 Земельного кодекса РСФСР в редакции от 25.04.1991 года, действовавшего на момент предоставления земельного участка О.Н.С., регистрация права собственности на землю находилась в компетенции сельских, поселковых Советов народных депутатов.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 года) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.06.2010 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт (№...) является доказательством по делу, подтверждающим право собственности О.Н.С. на земельный участок.

Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представили.

Согласно свидетельству о смерти (№...) О.Н.С. умер (дата).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с постановлением (№...) от (дата) Администрации Мирненского сельского поселения, земельному участку по адресу: (адрес) присвоен новый почтовый адрес: (адрес)

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области права и интересы третьих лиц на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), не нарушаются.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.А.С. подтвердил, что в отношении данного участка споров нет, права и интересы третьих лиц не нарушаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым земельный участок с кадастровым (№...) площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: (адрес), включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.Н.С., наступившей (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Серашевой Т.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.Н.С., наступившей (дата), земельный участок с кадастровым (№...), площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда М.В.Жолудева

...