Дело № 2-1202/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Потапова А.И., при секретаре Кованцевой А.С., с участием: помощника прокурора Томского районаТомской области Мухамадеева М.И., представителя ответчика Пупышевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Томского района Томской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ц.» о размещении информации на официальном сайте, установил: прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ц.» (Далее – МДОУ «Ц.») о размещении информации на официальном сайте, указав в обоснование заявленного требования следующее. В ходе проверки соблюдения муниципальными образовательными учреждениями законодательства Российской Федерации об образовании, проведенной прокуратурой Томского района Томской области в МДОУ «Ц.», установлено, что в указанном учреждении имеется официальный сайт в сети Интернет: (...). В нарушение требований ст. 32 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», устанавливающей объем информации, подлежащей размещению на официальном сайте образовательного учреждения, на данном сайте отсутствует следующая информация: о дате создания данного учреждения; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса, в том числе об условиях питания, медицинского обслуживания; о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям; а также отсутствуют копии: документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями); утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения; отчета о результатах самообследования. Отсутствие вышеуказанной информации на сайте не обеспечивает открытости и доступности реализации образовательного процесса, приводит к нарушению прав воспитанников, их родителей, а также иных лиц, желающих получить информацию о данном образовательном учреждении, то есть нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил обязать МДОУ «Ц.» разместить на официальном сайте информацию: о дате создания данного учреждения; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса, в том числе об условиях питания, медицинского обслуживания; о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям; а также разместить копии: документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями); утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения; отчета о результатах самообследования. В судебном заседании помощник прокурора Томского районаТомской области Мухамадеев М.И. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика – Пупышева Г.И., действующая на основании Устава МДОУ «Ц.», иск признала, о чем указала в адресованном суду заявлении в письменной форме. Судом представителю ответчика разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск прокурора Томского района Томской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ц.» о размещении информации на официальном сайте, удовлетворить. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Ц.» разместить на официальном сайте информацию: о дате создания данного учреждения; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса, в том числе об условиях питания, медицинского обслуживания; о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям; а также разместить копии: документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями); утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения; отчета о результатах самообследования. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней. ... Председательствующий – судья Томского районного суда А.И. Потапов