Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В. при секретаре Незнановой А.Н., с участием представителя истца Мухарьямова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1138/11 по иску Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Вершининой И.М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени и понуждению к действию, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Томскэнергосбыт») обратилась в суд с иском к Вершининой И.М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и понуждении Вершининой И.М. произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии. В обоснование заявленного требования указав, что ОАО «Томскэнергосбыт» на основании Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, является поставщиком электроэнергии на территории Томской области. Между истцом и ответчиком была заключен договор энергоснабжения, согласно которому организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик своевременно её оплачивать. При этом, согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за электрическую энергию вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере ... рублей. За несвоевременную оплату электроэнергии в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику за период с ... по ... начислена пеня в размере ... рублей. Представитель истца Мухарьямов Р.Ф., действующий по доверенности № от ... сроком действия по ..., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что задолженность Вершининой И.М. в сумме ... рублей образовалась за период с ... по ..., на настоящий момент данная задолженность не погашена. Ответчик Вершинина И.М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.549 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1, 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так, согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ОАО «Томскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии Вершининой И.М., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается ... от ..., Уставом ОАО «Томскэнергосбыт», выпиской из похозяйственной книги от .... Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Истцом заявлено требование о взыскании с Вершининой И.М. задолженности за потребленную электроэнергию в размере ... рублей за период с ... по .... Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения за период с ... по ... подтверждается справкой ОАО «Томскэнергосбыт» взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на ... и лицевым счетом. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Судом проверен размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, предоставленный истцом, суд находит его верным, как основанным на утвержденных в установленном порядке тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Томской области и потребленной абонентом количества электроэнергии, согласно данным лицевого счета. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ... рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с ... по ... пени в размере ... рублей. Суд полагает необходимым произвести следующий расчет пени. Период с ... по ... составляет ... дня. Ставка рефинансирования в данный период времени составляла 8,25% (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-У). Расчет пени: ... рублей (сумма задолженности) х 8,25% : 300 х ... дня = ... рублей. Таким образом, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению. Согласно подпункту «а» пункта 161 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, вводится ограничение режима потребления электрической энергии. При этом фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем (п. 172 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530). Принимая во внимание наличие задолженности Вершининой И.М. по потребленной электроэнергии, суд считает исковые требования о понуждении ответчика произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии основанными на законе и подлежащими удовлетворению. При этом срок ограничения находится в зависимости от погашения задолженности. На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению. На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная по платежному поручению № от .... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» удовлетворить частично. Взыскать с Вершининой ... в пользу Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ... по ... в размере ... рублей и пеню за период с ... по ... в размере ... рублей. Обязать Вершинину И.М. произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии до полного погашения задолженности по оплате за электроэнергию. В остальной части иска отказать. Взыскать с Вершининой И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий - Судья Томского районного суда Камынина С.В.