дело №2-1119/11.решение вступило в законную силу.



Дело №2-1119/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Томск 02 декабря 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Хагель О.Г.,

при секретаре Рудьман М.Н.,

с участием:

представителя истца Вторушина А.А.,

ответчика Ковалева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РАДИАНТ» к Ковалеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РАДИАНТ» (далее по тексту – ООО «РАДИАНТ», истец) обратилось в суд с иском к Ковалеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере **** рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании договора цессии, заключенного Дата между ****» (далее по тексту – ****») и ООО «РАДИАНТ», у истца возникло право требования оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, фактически оказанным Ковалеву Е.В., проживающему по адресу: <адрес>. ****» оказывало услуги на территории **** сельского поселения на основании договоров аренды муниципального имущества, заключенных с Администрацией поселения. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению за период с Дата по Дата (включительно) составляет **** рублей, которую и просит взыскать с Ковалева Е.В.

В качестве правового обоснования иска указаны ст.ст.309, 540, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Вторушин А.А., действующий в пределах полномочий на основании доверенности от Дата, исковые требования о взыскании с Ковалева Е.В. задолженности в размере **** рублей поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. От исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере **** рублей Вторушин А.А. отказался в ходе судебного заседания, отказ представителя истца от иска в этой части принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением Томского районного суда Томского области от Дата.

Ответчик Ковалев Е.В. в судебном заседании исковые требования ООО «РАДИАНТ» о взыскании с него задолженности по услугам ЖКУ за период с Дата года по Дата в сумме **** рублей признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ковалев Е.В. занимает жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от Дата, заключенного с Администрацией **** сельского поселения.

Из положений п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленного суду расчёта задолженности следует, что за период Дата года по Дата по квартире, занимаемой Ковалевым Е.В., образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму **** рубля.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются представленными суду доказательствами и не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Ковалев Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму **** рубля признал в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, о чём указано в письменном заявлении, представленном ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком Ковалевым Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного исковые требования ООО «РАДИАНТ» о взыскании с Ковалева Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Дата года по Дата (включительно) на сумму **** рубля подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РАДИАНТ» удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Е.В., Дата года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАДИАНТ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата года по Дата (включительно) в сумме ****.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда: О.Г. Хагель