Дело №2-1132/11 г. Томск 06 декабря 2011 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Хагель О.Г., при секретаре Кондратенко Ю.В., с участием представителя истца Мухарьямова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Кумпяк Н.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, об обязании произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии, установил: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к Кумпяк Н.В. (с учётом уточнений от дата) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей, а также об обязании произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии до полной оплаты имеющейся задолженности. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик – своевременно её оплачивать. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с дата по дата образовалась задолженность по оплате потреблённой энергии в сумме **** рублей. За несвоевременную оплату электроэнергии начислена пеня в размере **** рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, раздел VII Жилищного кодекса РФ, п.п.161, 172 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии, пени и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере **** рублей, а также обязать ответчика произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии. В судебном заседании представитель истца Мухарьямов Р.Ф., действующий на основании доверенности № от дата, уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что после подачи иска в суд ответчиком была произведена частичная оплата долга на сумму **** рублей. Задолженность Кумпяк Н.В. по оплате электроэнергии в настоящее время составляет **** рублей, пени – **** рубля. Указанную сумму просил взыскать с ответчика в пользу истца. Ответчик Кумпяк Н.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений по иску не представила. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п.3 ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Из положений ст.544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что ОАО «Томскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии, границами зоны его деятельности являются административные границы <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением **** от дата. Как следует из п.3.1, 3.2 Устава ОАО «Томскэнергосбыт», основной целью деятельности Общества является получение прибыли; для получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законодательством Российской Федерации, в том числе: реализацию (продажу) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам), предоставление коммунальных услуг населению, иные виды деятельности. В судебном заседании установлено, что Кумпяк Н.В. на основании договора социального найма № от дата занимает жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации **** сельского поселения от дата №. Истцом осуществляется предоставление электрической энергии ответчику по месту жительства. В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Частью 2 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Как следует из положений ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из представленных суду справки взаиморасчетов за потреблённую электроэнергию по состоянию на дата и расчёта суммы долга за период с дата по дата следует, что начисление платы за потреблённую электрическую энергию производилось в соответствии с тарифами, утверждёнными в установленном порядке, для населения, проживающего в сельской местности. Данные тарифы составляли: - в период с дата по дата – **** руб./кВт.ч (Приказ **** от дата №), - в период с дата по дата – **** руб./кВт.ч (Приложение к приказу **** от дата №). Однако оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком ненадлежащим образом – не в полном объёме и с нарушением срока внесения платежа, в связи с чем истцом производилось начисление пени. Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность Кумпяк Н.В. по оплате электроэнергии по состоянию на дата составляет **** рублей. Вместе с тем, представленный расчёт не подтверждается арифметически. Согласно справке взаиморасчётов за потреблённую электроэнергию в период с дата по дата за потреблённую электроэнергию Кумпяк Н.В. начислено **** рублей, из них оплачено **** рублей. При таких обстоятельствах задолженность ответчика Кумпяк Н.В. по оплате электроэнергии составляет **** рублей **** копеек **** руб.). В судебном заседании представитель истца пояснил, что после подачи искового заявления в суд ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму **** рублей. Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии, подлежащая взысканию с Кумпяк Н.В., составляет **** рублей (**** руб.) В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что обязанность по оплате электроэнергии исполнялась ею надлежащим образом, и у неё не имеется задолженности по оплате электроэнергии перед истцом, также как и не представлено доказательств того, что размер задолженности составляет меньшую сумму. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно. Кроме того, ч.14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно Указанию ЦБР от 29 апреля 2011 года №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании с Кумпяк Н.В. пени за период с дата по дата, то есть за **** дня, начисленной на сумму **** рублей. Из представленного расчёта, который судом проверен и признан правильным, следует, что взысканию с ответчика за несовременную оплату электроэнергии подлежат пени на сумму **** рубля (****). Разрешая требования истца об обязании ответчика самостоятельно ограничить режим потребления электрической энергии до полной оплаты задолженности, суд приходит к следующему. Согласно п.160 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530 (с изм. от 04 ноября 2011 года), полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее – ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям до уровня аварийной (технологической) брони и до полного ограничения согласно графику, предусмотренному актом согласования аварийной и технологической брони, а при отсутствии установленной аварийной (технологической) брони – до полного ограничения в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств. В соответствии с подп.а п.161 указанных Положений ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей. При этом п.164 устанавливает, что частичное ограничение режима потребления влечет за собой снижение объема электрической энергии, подаваемой потребителю, по сравнению с фактической потребностью (для граждан-потребителей), либо прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца. На основании п.165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно под контролем сетевой организации. От исковых требований о взыскании **** рублей, уплаченных истицей после возбуждения гражданского дела в суде и от требований обязать Кумпяк Н.В. самостоятельно ограничить режим потребления электрической энергии до полной оплаты задолженности представитель истца отказался, о чём судом постановлено отдельное определение. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанные с рассмотрением дела. При подаче в суд искового заявления ОАО «Томскэнергосбыт» была уплачена государственная пошлина в размере **** рублей, что подтверждается платёжным поручением № от дата. Учитывая, что исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» удовлетворены, государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию с ответчика пропорционально объёму удовлетворенных судом требований. Однако с учётом положений подп.1 и подп.3 п.1 ст.333.19, подп.1 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ взысканию с Кумпяк Н.В. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» подлежит государственная пошлина в размере **** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» удовлетворить частично. Взыскать с Кумпяк Н.В., родившейся дата в ст. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере **** рублей, а всего **** (****) рублей **** копейку. Решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий – Судья Томского районного суда: О.Г. Хагель Мотивированный текст решения изготовлен дата.