Дело №2-1129/11 г. Томск 06 декабря 2011 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Хагель О.Г., при секретаре Кондратенко Ю.В., с участием представителя истца Мухарьямова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Пановой Е.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, об обязании произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии, установил: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к Пановой Е.И. (с учётом уменьшения иска от дата) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме **** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей, а также об обязании произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии до полной оплаты имеющейся задолженности. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик – своевременно её оплачивать. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с дата по дата образовалась задолженность по оплате потреблённой энергии в сумме **** рублей Ссылаясь на положения ст.ст.309, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, раздел VII Жилищного кодекса РФ, п.п.161, 172 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере **** рублей, а также обязать ответчика произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии. В судебном заседании представитель истца Мухарьямов Р.Ф., действующий на основании доверенности № от дата, уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что после подачи иска в суд была произведена корректировка, и установлено, что задолженность Пановой Е.И. по оплате электроэнергии составляет по состоянию на дата **** рубля. Указанную сумму просил взыскать с ответчика в пользу истца. От взыскания оставшейся части иска указанный представитель истца отказался, о чём судом вынесено отдельное определение. Ответчик Панова Е.И., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений по иску не представила. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как предусмотрено п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пунктом 3 ст.541 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Из положений ст.544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из представленных суду доказательств следует, что ОАО «Томскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии, границами зоны его деятельности являются административные границы <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением **** от дата. В соответствии с п.3.1 Устава ОАО «Томскэнергосбыт» основной целью деятельности Общества является получение прибыли. При этом п.3.2 Устава предусмотрено, что для получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законодательством Российской Федерации, в том числе: реализацию (продажу) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам), предоставление коммунальных услуг населению, иные виды деятельности. В судебном заседании установлено, что Панова Е.И. состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес> дата по настоящее время, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от дата №, выданной Администрацией **** сельского поселения. Данное жилое помещение Панова Е.И. занимает на основании договора социального найма № от дата. Истцом осуществляется предоставление электрической энергии ответчику по месту жительства. Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Частью 1 ст.157 ЖК РФ с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 27 июля 2010 года №237-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», опубликованным 02 августа 2010 года, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. На основании ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Ст.157 ЖК РФ в указанной редакции должна применяться к отношениям сторон, возникшим с сентября 2010 года. Часть 1 ст.6 ЖК РФ устанавливает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, действовавшей до вступления в силу Федерального закона №237-ФЗ от 27 июля 2010 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При этом ч.2 ст.157 ЖК РФ в указанной редакции устанавливала, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. Как следует из положений ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из представленных суду справок взаиморасчетов за потреблённую электроэнергию и расчёта суммы долга следует, что начисление платы за потреблённую электрическую энергию производилось в соответствии с тарифами, утверждёнными в установленном порядке, для населения, проживающего в сельской местности. Данные тарифы составляли: -в период с дата по дата – **** коп./кВт.ч (Приказ **** от дата №), - в период с дата по дата – **** руб./кВт.ч (Приказ **** от дата №), - в период с дата по дата – **** руб./кВт.ч (Приложение к приказу **** от дата №). Однако оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком ненадлежащим образом – не в полном объёме и с нарушением срока внесения платежа, в связи с чем истцом производилось начисление пени. Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность Пановой Е.И. перед истцом по оплате электроэнергии по состоянию на дата (с учётом произведённого перерасчёта) составляет **** рубля, из которых **** рубля – пени. Вместе с тем, представленный расчёт не подтверждается арифметически. Согласно справке взаиморасчётов за потреблённую электроэнергию по состоянию на дата следует, что начислено **** рублей, из них оплачено **** рублей. При таких обстоятельствах задолженность ответчика Пановой Е.И. по оплате электроэнергии составляет **** ****. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с неё в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что обязанность по оплате электроэнергии исполнялась ею надлежащим образом, и у неё не имеется задолженности по оплате электроэнергии перед истцом, также как и не представлено доказательств того, что размер задолженности составляет меньшую сумму. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно. Разрешая требования истца об обязании ответчика самостоятельно ограничить режим потребления электрической энергии до полной оплаты задолженности, суд приходит к следующему. Как установлено п.160 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530 (с изм. от 04 ноября 2011 года), полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее – ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям до уровня аварийной (технологической) брони и до полного ограничения согласно графику, предусмотренному актом согласования аварийной и технологической брони, а при отсутствии установленной аварийной (технологической) брони – до полного ограничения в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств. В соответствии с подп.а п.161 указанных Положений ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей. Как следует из п.164 Положений, частичное ограничение режима потребления влечет за собой снижение объема электрической энергии, подаваемой потребителю, по сравнению с фактической потребностью (для граждан-потребителей), либо прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца. Пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно под контролем сетевой организации. С учётом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование ОАО «Томскэнергосбыт» в этой части и обязать Панову Е.И. самостоятельно ограничить режим потребления электрической энергии до полной оплаты задолженности. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанные с рассмотрением дела. При подаче в суд искового заявления ОАО «Томскэнергосбыт» была уплачена государственная пошлина в размере **** рублей, что подтверждается платёжным поручением № от дата. Учитывая, что исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» удовлетворены, государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию с ответчика пропорционально объёму удовлетворенных судом требований. Однако с учётом положений подп.1 и подп.3 п.1 ст.333.19, подп.1 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ взысканию с Пановой Е.И. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» подлежит государственная пошлина в размере **** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» удовлетворить частично. Взыскать с Пановой Е.И., родившейся дата в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в сумме **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере **** рублей, а всего **** (**** **** копеек. Обязать Панову Е.И. самостоятельно ограничить режим потребления электрической энергии до полной оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части иска ОАО «Томская энергосбытовая компания» отказать. Решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий – Судья Томского районного суда: О.Г. Хагель Мотивированный текст решения изготовлен дата.