Р Е Ш Е Н И Е от 22 июня 2012 года по делу № 2-615/12 Именем Российской Федерации Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Панфилова С.Н., при секретаре Силантьевой Д.С., с участием: истца Гордынского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Гордынского В.В. к Администрации Томского района о включении имущества в состав наследства у с т а н о в и л : Гордынский В.В. обратился в суд с иском к Администрации Томского района о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Г.В.Л. земельного участка площадью (данные изъяты) расположенного в садоводческом товариществе «Таежный» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования истец в письменном заявлении указал, что постановлением Поздняковской сельской Администрации № 19 от 25.04.1994 в собственность его отца - Г.В.Л. был предоставлен для садоводства земельный участок площадью (данные изъяты) расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Таежный». На основании указанного постановления Г.В.Л. был выдан Государственный акт на право собственности на землю за № (данные изъяты) зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей Поздняковской сельской Администрации за №. После смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он (Гордынский В.В.) обратился в Архивный отдел Администрации Томского района Томской области с заявлением выдаче документов, подтверждающих факт предоставления Г.В.Л. земельного участка в собственность. Согласно ответу Архивного отдела в приложении - списке к постановлению Поздняковской сельской Администрации № 19 от 25.04.1994 о выделении земельных участков для ведения садоводства в с.т. «Таежный» Г.В.Л. не обнаружен. В виду того, что при жизни Г.В.Л. не оформил право собственности на предоставленный ему участок, данное имущество не было включено в состав наследства, что нарушает его (Гордынского В.В.) право на оформление прав на земельный участок, оставшийся после смерти его отца. В судебном заседании Гордынский В.В. поддержал заявленное им требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснял, что предоставленный в собственность его отцу земельный участок расположен по адресу: <адрес>, ст. «Таежный» (данные изъяты). Данным участком Г.В.Л. пользовался с 1989 года. Документы о праве собственности на участок Г.В.Л. были выданы в апреле 1994 года, а в октябре 1994 года Г.В.Л. скончался. После смерти отца он Горднынский В.В. пользуется спорным земельным участком по назначению. Ответчик - Администрация Томского района, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ранее, в ходе подготовки дела к его рассмотрению в судебном заседании, представитель ответчика Тараева Ю.С., действующая на основании доверенности №, выданной на ее имя ДД.ММ.ГГГГ Главой Томского района, исковые требования предъявленные Гордынским В.В. к Администрации Томского района признала полностью, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из приобщенного к материалам дела заявления представителя ответчика Тараевой Ю.С. следует, что Администрация Томского района признает в полном объеме предъявленные к ней Гордынским В.В. исковые требования. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Суд учитывает, что признание ответчиком исковых требований выражено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, право на признание иска представителем ответчика специально оговорено в выданной на ее имя Главой района доверенности, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные Гордынским В.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Томский районный суд Томской области р е ш и л : исковое требование Гордынского В.В. к Администрации Томского района о включении имущества в состав наследства, - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.Л., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в г. Томске, земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты) расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Таежный», уч. №. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения. Председательствующий – судья Томского районного суда Томской области С.Н. Панфилов Мотивированный текст судебного решения изготовлен 27 июня 2012 года.