Дело № 2-580/12

19 июня 2012 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Хагель О.Г.,

при секретаре Мазуровой О.В.,

с участием

истца Сурганова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Сурганова А.В. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

Сурганов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Томского района Томской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его матери С.В.А., наступившей (дата), земельного участка с кадастровым (№...), <данные изъяты>., расположенного по адресу: (адрес).

В обоснование заявленного требования истец Сурганов А.В. указал, что (дата) умерла его мать С.В.А., (дата) года рождения. На основании постановления Главы Н. сельской администрации (№...) от (дата) С.В.А. был предоставлен в собственность спорный земельный участок, о чем выдано свидетельство, о праве собственности на землю. Однако вышеуказанное постановление о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства С.В.А. было утрачено, отсутствует оно и в Архивном отделе Администрации Томского района, в связи с чем он не может оформить наследственные права на земельный участок. Кроме того, указал, что является единственным наследником, претендующим на данный земельный участок, поскольку муж его матери Б.Я.Ф. умер (дата). На момент рассмотрения дела право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, третьим лицам не отчуждено. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.А.

В качестве правового обоснования иска сослался на ст.ст. 209, 218, 1112, 1152 ГК РФ.

Истец Сурганов А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что после смерти матери он фактически принял наследство в виде спорного земельного: использует его по назначению, ухаживает за ним и уплачивает земельный налог. Кроме того указала, что им своевременно подано заявление нотариусу на оформление прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Так же пояснил, что является единственным наследником, поскольку муж его матери Б.Я.Ф. умер (дата). С соседями по границам земельного участка споров нет. Данный участок на день рассмотрения дела никому не отчужден. Настаивает на удовлетворении заявленного требования.

Представитель ответчика Администрации Томского района Тараева Ю.С., действующая по доверенности (№...) от (дата) сроком действия 1 год, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения разбирательства по делу, в судебное заседании не явилась, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных Сургановым А.В. исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Томского района.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя (адрес).

Выслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Сурганова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства С.В.А. подтверждается свидетельством о смерти (№...) от (дата), выданным Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, согласно которому С.В.А., (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата) в (адрес).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с наследодателем как сына с матерью подтверждаются свидетельством о рождении Сурганова А.В., (дата) года рождения, согласно которому его родителями С.В.А. и С.В.А..

Таким образом, истец Сурганов А.В. является наследником С.В.А. первой очереди по закону.

Из положений ч.1 ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (с изменениями от 24 декабря 1993 г.), действовавшим на момент предоставления земельного участка С.В.А., регистрация права собственности на землю находилась в компетенции районных (городских) комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Из свидетельства о праве собственности на землю (№...) следует, что постановлением Главы Н. сельской администрации (№...) от (дата) в собственность С.В.А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> гектар для ведения личного подсобного хозяйства.

В свидетельстве о праве собственности на землю (№...) также указано, что оно является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

При этом согласно архивной справке (№...) от (дата), выданной начальником архивного отдела Администрации Томского района, в просмотренных постановлениях Н. сельской администрации за 1995 год, постановление Главы Нелюбинской сельской администрации (№...) от (дата) о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес) С.В.А. не обнаружено.

Вместе с тем из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) (№...) также следует, что земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: (адрес) с кадастровым номером (№...), числится в собственности С.В.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю (№...) от (дата).

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 года) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.06.2010 года) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного, суд считает, что свидетельство о праве собственности на землю (№...) от (дата) является доказательством по делу, подтверждающим право собственности С.В.А. на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика Тараевой Ю.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном суду, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, не возражала против удовлетворения иска Сурганова А.В.

При таких обстоятельствах, отсутствие в архивном отделе Администрации Томского района постановления Главы Н. сельской администрации (№...) от (дата) о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес) С.В.А., можно рассматривать как его утрату, в которой отсутствует вина гражданина.

Рассматривая по существу требование Русакова А.В. о включении имущества в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти его матери С.В.А., в состав наследства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Томского района Н. (№...) от (дата) следует, что к имуществу умершей С.В.А. заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства от (дата) сына наследодателя Сурганова А.В. По состоянию на (дата) Сурганов А.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Вместе с тем судом учитывается, что искового заявления Сурганова А.В. следует, что до предоставления спорного имущества в собственность, между его матерью и Б.Я.Ф., (дата) года рождения, (дата) был зарегистрирован брак. Однако (дата) Б.Я.Ф. умер.

Судом установлено, что данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака (№...), согласно которому С.В.А., (дата) года рождения, и Б.Я.Ф., (дата) года рождения, заключили брак (дата). После брака мужу присвоена фамилия - Б.Я.Ф., жене – С..

Факт смерти Б.Я.Ф., наступившей, (дата), подтверждается свидетельством о смерти (№...) от (дата) от (дата).

На основании вышеизложенного судом установлено, что Сурганов А.В. принял наследство и является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти С.В.А.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Томской области от (дата) (№...) сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленной волю органа, предоставлявшего земельные участки в собственность, С.В.А. на предоставление земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность С.В.А.

Таким образом, исковое требование Сурганова А.В. является законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сурганова А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.А., (дата) года рождения, уроженки (адрес), наступившей (дата) в (адрес), земельный участок с кадастровым номером (№...), общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: (адрес), д. Губино, (адрес).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда О.Г. Хагель

Мотивированный текст решения изготовлен ...