Дело № 2-646/12

04 июля 2012 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Хагель О.Г.,

при секретаре Мазуровой О.В.,

с участием

представителя истца Дегтяревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Вихарева О.В. к Администрации Заречного сельского поселения, нотариусу Томского района Анисимовой Н.А. о включении имущества в состав наследства,

установил:

Вихарев О.В. обратился в суд с иском к Администрации Заречного сельского поселения, нотариусу Томского района Анисимовой Н.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца В.В.Ф., наступившей (дата), земельного участка с кадастровым номером (№...), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (адрес).

В обоснование заявленного требования истец Вихарев О.В. указал, что (дата) умер его отец В.В.Ф., (дата) года рождения. На основании постановления Администрации Кафтанчиковского сельского Совета (№...) от (дата) В.В.Ф. был предоставлен в собственность спорный земельный участок, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю № (№...). Однако вышеуказанное постановление о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства В.В.Ф. было утрачено, отсутствует оно и в Архивном отделе Администрации Томского района, в связи с чем он не может оформить на земельный участок наследственные права. На момент рассмотрения дела право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.Ф.

В качестве правового обоснования иска сослался на ст.ст.1111, 1112, 1142, 1152, 1181 ГК РФ.

Истец Вихарев О.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Дегтярева Л.Н., действующая по доверенности от (дата) сроком на три года исковые требования Вихарева О.В. поддержала в полном объеме, указав, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с тем, что право собственности В.В.Ф. на спорный земельный участок не зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Вихарева О.В.

Представитель ответчика Глава Администрации Заречного сельского поселения. Подглазов В.А, нотариус Анисимова Н.А., третьи лица Администрация Томского района Томской области, В.Т.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей, третьих лиц.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Вихарева О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства В.В.Ф. подтверждается свидетельством о смерти (№...) от (дата), выданным Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, согласно которому В.В.Ф., (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) в с. Кафтанчиково Томского района Томской области.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с наследодателем как сына с отцом подтверждаются свидетельством о рождении серии II-ЭК (№...) от (дата) Вихарева Олега Владимировича, (дата) года рождения, в котором в графе «отец» указан В.В.Ф..

Таким образом, Вихарев О.В. является наследником В.В.Ф. первой очереди по закону.

Из положений ч.1 ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 18 ЗК РСФСР в редакции от 25.04.1991 года, действующей на момент предоставления земельного участка В.В.Ф., к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).

Из государственного акта (№...) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что постановлением Администрации Кафтанчиковского сельского Совета (№...) от (дата) в собственность В.В.Ф. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га., о чем в Книге записей Государственных актов сделана запись за (№...).

При этом согласно архивной справке (№...) от (дата), выданной начальником архивного отдела Администрации Томского района, постановление (№...) от (дата) Кафтанчиковской сельской администрации на хранение в архивный отдел Администрации Томского района не поступало, в связи с чем подтвердить факт выделения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес) В.В.Ф. не представляется возможным.

Вместе с тем из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) (№...) также следует, что земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером 70:14:0107002:329, числится в собственности В.В.Ф..

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 года) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.06.2010 года) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Вместе с тем судом учитывается, что согласно Постановлению Администрации Томского района (№...)-з от (дата) о внесении изменений в Государственный акт № (№...), в Государственный акт (№...), выданный В.В.Ф., внесены следующие изменения: слово «Вихореву» заменено словом «Вихареву», слово «Вихорева» заменено словом «Вихарева».

Кроме того, согласно постановлению Администрации Заречного сельского поселения (№...) от (дата), земельному участку, находящемуся в собственности умершего В.В.Ф. (Государственный акт на право собственности на землю № ТО 1405000224), присвоен следующий адрес: (адрес)2 (ранее: (адрес)).

С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт (№...) является доказательством по делу, подтверждающим право собственности В.В.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) (ранее: (адрес)).

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Глава Администрации Заречного сельского поселения Подглазов В.А. и нотариус Анисимова Н.А., а также третьи лица В.Т.В., представитель Администрации Томского района Томской области в судебное заседание не явились, возражений тому, что В.В.Ф. в (дата) году был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)2 (ранее: (адрес)), площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность, не заявлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах, отсутствие в архивном отделе Администрации Томского района постановления Кафтанчиковского сельского Совета (№...) от (дата) можно рассматривать как его утрату, в которой отсутствует вина гражданина.

Рассматривая по существу требование Вихарева О.В. о включении имущества в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти его отца В.В.Ф., в состав наследства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Томского района Анисимовой Н.А. (№...) от (дата) следует, что к имуществу умершего В.В.Ф. заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства Вихарева О.В., В.Т.В., и заявления А.Л.В, об отказе от причитающейся доли наследства после В.В.Ф. в пользу его сына Вихарева О.В.

На основании вышеизложенного судом установлено, что Вихарев О.В. принял наследство и является наследником имущества, оставшегося после смерти В.В.Ф.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Томской области от (дата) (№...) сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленной волю органа, предоставлявшего земельные участки в собственность, и В.В.Ф.. на предоставление земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)2 (ранее: (адрес)). площадью 3100 кв.м., в собственность В.В.Ф.

Таким образом, исковое требование Вихарева О.В. является законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вихарева О.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.Ф., (дата) года рождения, уроженца д(адрес), наступившей (дата) в (адрес), земельный участок с кадастровым номером (№...), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда О.Г. Хагель

Мотивированный текст решения изготовлен ...