Дело № 2-138/12 РЕШЕНИЕ 21 февраля 2012 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Потапова А.И., при секретаре Кованцевой А.С., с участием: представителя заявителя Пилипчук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Новорождественского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил: Администрация Новорождественского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование заявленного требования следующее. (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество двухкомнатная квартира, расположенная по адресу : Томская (адрес). Согласно ст. 35 Устава муниципального образования «Новорождественское сельское поселение», Администрация управляет и распоряжается муниципальной собственностью муниципального образования. На основании изложенного, в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 22, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просил признать право собственности Муниципального образования «Новорождественское сельское поселение» на бесхозяйную недвижимую вещь в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью (...) кв.м., расположенной по адресу: (адрес). В судебном заседании представитель заявителя Пилипчук И.А., действующая на основании доверенности (№...) от (дата), заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представители заинтересованных лиц: Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, возражений против удовлетворения заявленного требования не заявили. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В ходе судебного заседания установлено, что на территории Новорождественского сельского поселения находится двухкомнатная квартира, общей площадью (...) кв.м., расположенная по адресу: (адрес). Указанная квартира, на основании заявления (№...) от (дата), принята на учет, как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от (дата). Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от (дата), информация о правах на жилое помещение, общей площадью (...) кв.м., расположенное по адресу: (адрес), отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно справке Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области (№...) от (дата), недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес), по состоянию на (дата) в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается. Согласно справкам (№...), 217 от (дата), в квартире по адресу: (адрес), никто на регистрационном учете не состоит и не проживает с 1993 года, лицевой счет на квартиру закрыт в 1993 году, после указанной даты не открывался в связи с отсутствием жильцов. Согласно справки от 17.02.2012 года ОАО «Томскэнергосбыт» по адресу: (адрес), отсутствуют договора электроснабжения и поставки коммунальных ресурсов (тепло-, водоснабжение и водоотведение). На основании справки Администрации Томского района (№...) от (дата) жилое помещение по адресу: (адрес), на (дата) в Реестре муниципальной собственности МО «Томский район» не значится. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сведений о собственнике вышеуказанного недвижимого имущества не имеется, на основании чего жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), является бесхозяйной недвижимой вещью. В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление Администрации Новорождественского сельского поселения обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: заявление Администрации Новорождественского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Новорождественское сельское поселение» на двухкомнатную квартиру, общей площадью (...) кв.м., расположенную по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца. ... Председательствующий- судья Томского районного суда А.И. Потапов