Дело №2-577/12 03 июля 2012 года г. Томск Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего-судьи Хагель О.Г., при секретаре Силантьвой Д.С., с участием представителя истца Усынина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Докторенко У.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Докторенко У.Ф. обратилась в суд с исковым требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№...), расположенный по адресу: (адрес). В обоснование заявленного требования в исковом заявлении истица Докторенко У.Ф. указала, что ее сыну В.С.Г. на праве собственности (государственный акт на право собственности на землю (№...)) принадлежал спорный земельный участок. В (дата) года В.С.Г. умер. После смерти сына она фактически приняла наследство, поскольку с (дата) года и по настоящее время она ухаживает за земельным участком, проводит на нем посадки, построила теплицы, парники. При этом указала, что других наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти В.С.Г., нет. Кроме того указала, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как считала, что наследство ею уже принято. Просит признать право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее сына В.С.Г. В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Усынин Р.В., действующий по доверенности от (дата) сроком на 3 года, заявленные Докторенко У.Ф. требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Докторенко У.Ф. и представителя ответчика. Выслушав пояснение представителя истца, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковое требование Докторенко У.Ф. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, предъявленное к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства на основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина. Факт открытия наследства В.С.Г. подтверждается свидетельством о смерти (бланк (№...)), выданным Томским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области, согласно которому В.С.Г., (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер в (дата) года, о чем Томским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области в книге регистрации актов о смерти произведена запись за (№...) В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Родственные отношения истца с наследодателем как сына и матери подтверждаются свидетельством о рождении (№...) В.С.Г., (дата) года рождения, в котором в графе родители отцом указан В.Г.А., а матерью Васильева У.Ф. В материалах дела содержится справка о заключении брака (№...) от (дата), согласно которой, в архиве Дворца бракосочетаний города Томска Комитета ЗАГС Томской области имеется запись акта о заключении брака В.Г.А. и Ликаревич У.Ф. (№...) от (дата). После заключения барака присвоены фамилии: мужу Васильев, жене Васильева. Вышеуказанный брак расторгнут. Согласно свидетельству о браке (№...) от (дата) Д.Л.А. и Васильева У.Ф. вступили в брак (дата). После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Докторенко, жене – Докторенко. Таким образом, Докторенко У.Ф. является наследником В.С.Г. первой очереди по закону. В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. В силу ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на момент предоставления земельного участка В.С.Г. – (дата), к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.). Из государственного акта (№...) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что постановлением Главы Администрации Томского района (№...) от (дата) в собственность В.С.Г. был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., предназначенный для садоводства, расположенный в (адрес), о чем в Книге записей Государственных актов сделана запись за (№...). Согласно постановлению Главы Администрации Томского района (№...) от (дата), В.С.Г. как члену садоводческого товарищества «С.» выдан государственный акт, удостоверяющий право собственности на земельный участок в границах фактического их использования, согласно приложению. Из приложения к постановлению (№...) от (дата) - список членов садоводческого товарищества «С.», которым выдаются государственные акты, удостоверяющие право собственности граждан на землю, следует, что В.С.Г. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 года) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.06.2010 года) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт (№...) на право собственности на землю и постановление Главы Администрации Томского района (№...) от (дата) являются доказательством по делу, подтверждающим право собственности В.С.Г. на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес). Факт нахождения спорного земельного участка по адресу: (адрес), находящегося в собственности В.С.Г., подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от (дата) (№...). Земельному участку присвоен кадастровый (№...). Рассматривая по существу требование Докторенко У.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса г. Томска Шнайдт Ю.Я. (№...) от (дата) следует, что по архивным данным нотариуса после смерти В.С.Г., (дата) Вместе с тем судом учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Из искового заявления следует, что истица Докторенко У.Ф. с (дата) года (после смерти ее сына В.С.Г.) и по настоящее время ухаживает за спорным земельным участком, осуществляет на нем посадки, построила теплицы, парники. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил, возражений по иску Докторенко У.Ф. не заявил. С учетом исследованных судом доказательств, фактических обстоятельств дела, и положений ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Докторенко У.Ф. приняла наследство в виде спорного земельного участка, открывшееся после смерти её сына В.С.Г. и является единственным наследником имущества В.С.Г. Таким образом, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются. На основании ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. С учетом изложенного, исходя из положений ст.12 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что исковое требование Докторенко У.Ф. о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковое требование Докторенко Ульяны Феликсовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать в порядке наследования право собственности Докторенко У.Ф., (дата) года рождения, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым (№...), расположенный по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения. Председательствующий – Судья Томского районного суда О.Г. Хагель Мотивированный текст судебного решения изготовлен ...