Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2012 года Томский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В., при секретаре Незнановой А.Н., с участием представителя истца Васильевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-10/12 по иску Швачко К.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиалайнер» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, у с т а н о в и л : Швачко К.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиалайнер» (далее по тексту ООО «Авиалайнер») о взыскании задолженности по оплате услуг, предоставленных по договору возмездного оказания услуг от ...., в размере .... рублей. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ним (исполнитель) и ООО «Авиалайнер (заказчик) был заключен договор на возмездное оказание услуг, в п. .... которого установлен размер оплаты услуг исполнителя – .... рублей, а также дополнительное вознаграждение, в случае полного выполнения своих обязанностей, предусмотренных п. .... договора, в сумме .... рублей. Свои обязательства перед ООО «Авиалайнер» Швачко К.Е. исполнил в полном объеме путем оказания услуг в соответствии с условиями договора и приложения № к нему. Ответчик (заказчик) претензий по качеству и сроку выполненных работ не заявлял, однако, свои обязанности по оплате услуг исполнителя, предусмотренные договором от ...., до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с ООО «Авиалайнер» задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере .... рублей. В качестве правового основания иска сослался на ст.ст.309, 310, 711, 779, 781 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Васильева О.В., действующая по доверенности от .... сроком действия .... год, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность в счет исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от .... в размере .... рублей. Ответчику ООО «Авиалайнер» по юридическому адресу организации: <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ...., направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, которые были возвращены в суд в связи с тем, что помещение закрыто. Извещения, направленные по фактическому месту нахождения предприятия по адресу: <адрес> указанному истцом в исковом заявлении, были возвращены за выбытием адресата. Из телефонограммы, составленной .... в ходе телефонного разговора с лицом, представившимся супругой директора ООО «Авиалайнер» ФИО4, следует, что у ООО «Авиалайнер» в настоящее время местонахождения не имеется. Супруга обещала уведомить ФИО4 о рассмотрении дела по иску Швачко К.Е.. Все известные суду телефоны ФИО4 не доступны. Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст.ст. 113, 116, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из положений ч.1 ст.781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В судебном заседании установлено, что .... между исполнителем Швачко К.Е. и заказчиком ООО «Авиалайнер» был заключен договор на возмездное оказание услуг, в соответствии с п.п. ..... которого исполнитель принял на себя обязательства (за вознаграждение) по предоставлению заказчику услуг, указанных в приложении № к договору в течение .... календарных месяцев. Согласно приложению № к договору на возмездное оказание услуг от ...., перечень услуг включает в себя следующее: руководить и контролировать работу по созданию и выпуску журнала «Авиалайнер» в качестве главного редактора; консультации и личное содействие в формировании организационной, финансовой, кадровой творческой составляющей, а также материально технической базы, необходимых для устойчивого и качественного издания журнала; подбора авторского коллектива; участие в переговорах со стратегическими партнерами; разработка тематических планов для журнала; создание и редактирование статей для журнала в объеме не менее .... полос; взаимодействие с рекламодателями; поиск и привлечение новых рекламодателей; обеспечение подготовки содержательной части журнала до .... числа каждого календарного месяца; контролировать соблюдение действующих стандартов, технических условий и другой нормативной документации по подготовке журнала в печать. В п...... договора от .... установлено, что размер оплаты исполнителя составляет .... рублей, а в случае полного выполнения исполнителем своих обязанностей, предусмотренных .... настоящего договора, исполнитель получает от заказчика дополнительное вознаграждение в размере .... рублей. Истцом в заявлении указано, что сроки и порядок оплаты оказанных услуг сторонами не согласовывались, однако стороны предусмотрели возможность сдачи результатов работы по факту издания каждого номера журнала «Авиалайнер», поскольку после издания каждого журнала между сторонами оформлялись акты выполненных работ (оказанных услуг). Судом принимаются во внимание положения ст. 783 ГК РФ, согласно которым общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт того, что Швачко К.Е. исполнил все свои обязательства по договору на оказание возмездных услуг в части подготовки к изданию журнала «Авиалайнер» № (....), № (....), № ....), № (.... № (....), подтверждается актами выполненных работ № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., подписанными сторонами договора. Из искового заявления следует, что заказчик ООО «Авиалайнер» не исполнил в полном объеме обязательства по оплате услуг исполнителя Швачко К.Е. по договору на оказание возмездных услуг от ...., в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере .... рублей, при этом претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он в полном объеме либо частично исполнил обязательства по оплате услуг исполнителя по договору на возмездное оказание услуг от ...., также как и не представил возражений по иску. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно. Размер задолженности в сумме .... рублей, подтверждается вышеуказанными актами выполненных работ, подписанными сторонами, из содержания которых следует, что размер задолженности складывается из оклада в размере .... рублей и дополнительного вознаграждения в размере .... рублей за исполнение обязательств по выпуску каждого номера журнала, что подтверждает правовую позицию истца. Ответчиком возражений и доказательств, оспаривающих размер задолженности по договору возмездного оказания услуг от ...., не представлено. С учетом изложенного, суд считает, что требования Швачко К.Е. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг от .... в размере .... рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Швачко К.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей, уплаченная по чек-ордеру от ..... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Швачко К.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиалайнер» о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиалайнер» в пользу Швачко К.Е. задолженность по оплате услуг по договору на возмездное оказание услуг от .... в размере суммы .... рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиалайнер» в пользу Швачко К.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий – судья Томского районного суда С.В. Камынина