Дело №2-456/12

24 мая 2012 года

г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Хагель О.Г.,

при секретаре Мазуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Ускина В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ускин В.В. обратился в суд с исковым требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№...), расположенный по адресу: (адрес).

В обоснование заявленного требования, как в письменном заявлении, так и в ходе судебного заседания истец Ускин В.В. указал, что его отцу - У.В.Н. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. (дата) У.В.Н. умер. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку с апреля (дата) года он ухаживает за земельным участком, огородил его забором, проводит на нем посадки, возвел хозяйственные постройки. При этом указал, что других наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти У.В.Н., нет, поскольку его мать У.А.И. – супруга У.В.Н., умерла в (дата) году. Кроме того указал, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как считал, что наследство им уже принято. Просит признать право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти его отца У.В.Н.

В судебное заседание истец Ускин В.В., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Ширяева А.А., действующая по доверенности (№...) от (дата), надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В отзыве на исковое заявление возражений против удовлетворения исковых требований не представила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковое требование Ускина В.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, предъявленное им к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства на основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.

Факт открытия наследства У.В.Н. подтверждается свидетельством о смерти (бланк (№...)), выданным Томским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области, согласно которому У.В.Н., (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата), о чем Томским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области в книге регистрации актов о смерти произведена запись за (№...).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с наследодателем как сына и отца подтверждаются свидетельством о рождении (№...) Ускина В.В., (дата) года рождения, в котором в графе родители отцом указан У.В.Н., а матерью У.А.И..

Таким образом, Ускин В.В. является наследником У.В.Н. первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (№...) от (дата), У.В.Н., (дата) года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым (№...):14:0100007:10, расположенный по адресу: (адрес), д. Головина, (адрес).

Факт нахождения спорного земельного участка по адресу: (адрес), д. Головина, (адрес), находящегося в собственности У.В.Н., подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от (дата) (№...).

Рассматривая по существу требование Ускина В.В. о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Томского района Томской области Анисимовой Н.А. (№...) от (дата) следует, что наследственное дело к имуществу У.В.Н., умершего (дата), и У.А.И., умершей (дата), не заводилось (проверено по алфавитной книге учета наследственных дел за (дата) годы).

В материалах дела также содержится справка нотариуса Илли Е.Г. от (дата), выданная Ускину В.В., о том, что наследственное дело к имуществу умершего (дата) его отца У.В.Н. и имуществу умершей (дата) его матери У.А.И., не заводилось.

Вместе с тем судом учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из справки Администрации Заречного сельского поселения (№...) от (дата) следует, что что У.В.Н., умерший (дата), до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: д. Головина, (адрес). Совместно с ним по вышеуказанному адресу проживала его жена У.А.И. до ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти (№...), выданному Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, У.А.И., (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата).

Из справки Администрации Заречного сельского поселения (№...) от (дата) следует, что Ускин В.В., (дата) года рождения, постоянно около <данные изъяты> лет проживает без регистрации по адресу: (адрес).

Допрошенные в судебном заседании от (дата) в качестве свидетелей К.В.И. и К.Г.В. подтвердили, что после смерти У.В.Н. его сын Ускин В.В. поддерживал земельный участок в нормальном состоянии, ухаживал за ним, так как его мать У.А.И. была больна. С тех пор и по настоящее время он постоянно пользуется земельным участком, огородил участок забором, высаживает на нем картошку, а также хранит свои вещи в доме, расположенном на спорном земельном участке.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд принимает их во внимание при вынесении решения по настоящему делу.

С учетом исследованных судом доказательств, фактических обстоятельств дела, и положений ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Ускин В.В. принял наследство в виде спорного земельного участка, открывшееся после смерти его отца У.В.Н. и после смерти своей матери У.А.И. является единственным наследником имущества У.В.Н.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) (№...) также следует, что право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым (№...), расположенный по адресу: (адрес), принадлежит У.В.Н., (дата) года рождения.

Таким образом, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются.

На основании ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом изложенного, исходя из положений ст.12 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что исковое требование Ускина В.В. о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование Ускина В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Ускина В.В., (дата) года рождения, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым (№...), расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда О.Г. Хагель

Мотивированный текст судебного решения изготовлен ...