Дело № 2-534/12 22 мая 2012 года г. Томск Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Хагель О.Г., при секретаре Мазуровой О.В., с участием истца Шубина В.В., представителя ответчика Захаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Шубина В.В. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства, установил: Шубин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Томского района Томской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Е.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что наследодатель приходилась истцу матерью. На основании постановления Главы Администрации Томского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.Е.А. для садоводства в собственность был предоставлен спорный земельный участок, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.А. умерла, однако оформить права на земельный участок он не может, поскольку из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником архивного отдела Администрации Томского района, следует, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-з о предоставлении земельного участка для садоводства в <адрес> в приложении-списке Ш.Е.А. не обнаружена. Кроме того, указал, что после смерти его брата Ш.В.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником, претендующим на данный земельный участок. Право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Просит включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Е.А. В качестве правового обоснования иска сослался на ст.ст.218, 1110, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ. Истец Шубин В.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что после смерти матери он фактически принял наследство в виде спорного земельного и по настоящее время использует его по назначению. Кроме того указал, что им и его братом Ш.В.В. была принята часть наследства, состоящая из денежных вкладов, жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство. После смерти его брата Ш.В.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником спорного имущества. С соседями по границам земельного участка споров нет. Данный участок на день рассмотрения дела никому не отчужден. Настаивает на удовлетворении заявленного требования. Представитель ответчика Администрации Томского района Захарова О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Шубиным В.В. исковых требований. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Шубина В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Факт открытия наследства Ш.Е.А. подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Томским городским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области, согласно которому Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Родственные отношения истца с наследодателем как сына и матери подтверждаются свидетельством о рождении Шубина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана Ш.Е.А.. Таким образом, Шубин В.В. является наследником Ш.Е.А. первой очереди по закону. Из положений ч.1 ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на 10.12.1992, к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.). Из государственного акта № № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что постановлением Главы Администрации Томского района № ДД.ММ.ГГГГ в собственность Ш.Е.А. был предоставлен земельный участок № для ведения садоводства, площадью 0,0783 га., расположенный в <адрес> о чем в книге записей государственных актов сделана запись за № Согласно архивной справке №, выданной начальником архивного отдела Администрации Томского района ДД.ММ.ГГГГ, в постановление Администрации Томского района от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка для садоводства в <адрес> в приложении-списке Ш.Е.А. не обнаружена. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок № площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, числится в собственности Ш.Е.А. на основании государственного акта №. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 783 кв.м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.07.2009 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 17.07.09г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт № ТО-14-009102 является доказательством по делу, подтверждающим право собственности Ш.Е.А. на земельный участок. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем ответчика возражений тому, что Ш.Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 783 кв.м., в собственность, не заявлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. При таких обстоятельствах, отсутствие постановления Главы Администрации Томского района № от ДД.ММ.ГГГГ можно рассматривать как его утрату, в которой отсутствует вина гражданина. Вместе с тем судом учитывается, что соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Из сообщения нотариуса г. Томска Л.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.А., наследниками, обратившимися за оформлением наследства, являются ее сыновья Шубин В.В. и Ш.В.В.. Судом также установлено, что Шубин В.В. вместе со своим братом Ш.В.В. после смерти матери Ш.Е.А. принял часть наследственного имущества в виде денежных вкладов, жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом Ш.Н.С. Вместе с тем в материалах дела содержится сообщение нотариуса г. Томска Ш.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании заявления Шубина В.В. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Факт смерти Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области. Таким образом, истец Шубин В.В. является единственным наследником спорного имущества, оставшегося после смерти его матери Ш.Е.А., и права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленной волю органа, предоставлявшего земельные участки в собственность, и Ш.Е.А.. на предоставление земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 783 кв.м., в собственность Ш.Е.А. Таким образом, исковое требование Шубина В.В. является законным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шубина В.В. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий – Судья Томского районного суда О.Г. Хагель Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2012.