Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего Жолудевой М.В.,
при секретаре Филоновой Д.С.,
с участием:
истца Дворниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-454/11 по иску Дворниковой Л.М. к Администрации Томского района о включении имущества в состав наследства,
установил:
Дворникова Л.М. обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Томского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Н.Л., умершего <дата>, земельного участка, расположенного по адресу <...>, кадастровый номер <...>.
В обоснование заявленного требования указала, что её мужу, Д.Н.Л., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный на основании постановления Администрации <...> района от <дата> № <...>. Ввиду того, что приложение-список к указанному постановлению не сохранилось, она не может реализовать свое право на принятие наследства.
В качестве правового основания иска указала ст. 218 ГК РФ.
В судебном заседании истец заявленное требование поддержала, дополнительно пояснив, что приняла наследство, открывшееся после смерти Д.Н.Л., другие наследники от принятия наследства отказались в её пользу. Земельным участком она пользуется с <дата> года, никому не отчуждала, споров по земельному участку нет.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленного требования не возражал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование Дворниковой Л.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт открытия наследства Д.Н.Л. подтверждается свидетельством о смерти <...>, согласно которому Д.Н.Л., <дата> года рождения, умер <дата> в <...>.
На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с государственным актом на право собственности на землю № <...> земельный участок площадью <...> га был предоставлен в собственность Д.Н.Л. на основании постановления Администрации <...> района от <дата> № <...>.
Из содержания архивной справки № <...>, выданной <дата> Архивным отделом <...>, следует, что в постановлении Администрации <...> района от <дата> № <...> о выделении земельного участка в <...> отсутствует приложение-список.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> № <...>, спорный земельный участок площадью <...> кв.м. расположен по адресу: <...>, ему присвоен кадастровый номер <...>. В графе 15 данного кадастрового паспорта имеются сведения о праве собственности Д.Н.Л. на указанный земельный участок.
Как установлено судом, государственный акт № <...> зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № <...>.
Свидетель Ф.С.Д. в судебном заседании подтвердил, что Д.Н.Л. и Дворникова Л.М. земельным участком пользовались с <дата> года. Дворникова Л.М. земельным участком пользуется до настоящего времени. Споров по границам земельного участка нет.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений тому, что Д.Н.Л. получил спорный земельный участок в собственность, не заявлено, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным факт предоставления Д.Н.Л. на праве собственности земельного участка площадью <...> кв.м, расположенного по адресу <...>
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что Д.Н.Л. приходился супругом Дворниковой Л.М., что подтверждается свидетельством о браке <...>, выданным <дата>.
Приведенные обстоятельства подтверждают факт родственных отношений между Д.Н.Л. и Дворниковой Л.М.
Из анализа исследованных доказательств следует, что в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ заявительница является наследником первой очереди. Сведений о завещании спорного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.
Судом также учитывается, что Д.В.Н. и Д.С.Н. от принятия наследства после смерти Д.Н.Л. отказались в пользу истца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом Ш.
Согласно уведомлению Управления Росреестра <...> от <дата>
№ <...> сведения о правах, зарегистрированных на земельный участок, распложенный по адресу: <...>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В связи с чем, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым требование истца удовлетворить, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Н.Л., земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу <...>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Дворниковой Л.М. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Н.Л., наступившей <дата>, земельный участок за кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Томский районный суд.
Председательствующий-
Судья Томского районного суда М.В.Жолудева
<...>