Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Жолудевой М.В.,
при секретаре Филоновой Д.С.,
с участием:
представителя истца Рябовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-283/11 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Профсоюзной организации Томского районного ПУ ЖКХ Томского областного комитета профсоюза рабочих МП и коммунально-бытовых предприятий о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области (далее Управление) обратилось в суд с исковыми требованиями о признании Профсоюзной организации Томского районного ПУ ЖКХ Томского областного комитета профсоюза рабочих МП и коммунально-бытовых предприятий (далее по тексту - Организация) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование заявленных требований указано, что Организация зарегистрирована Управлением юстиции Администрации Томской области (дата), сведения об организации не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), основной государственный регистрационный номер отсутствует.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик обязан ежегодно по окончании отчетного периода информировать федеральный орган государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В нарушение указанных требований закона Организацией в установленный срок необходимых документов за (дата) в Управление не представлено, в связи с чем (дата) в адрес ответчика, содержащийся в ведомственном реестре Управления, было направлено письменное предупреждение с указанием срока устранения допущенного нарушения, однако, (дата) оно было возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1313, Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным Приказом Минюста России от 25.07.2008 г. № 151, уполномоченным органом, осуществляющим деятельность в сфере государственной регистрации общественных объединений, политических партий, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, а также контроль за их деятельностью, является Управление Министерства юстиции РФ по Томской области.
В качестве правового основания заявленного иска указана ч. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях».
Представитель истца Рябова О.В., действующая на основании доверенности № ..., выданной (дата) сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика, суд исследовал доказательства о его местонахождении.
Из возвращенного в адрес суда конверта с судебной повесткой на имя Профсоюзной организации Томского районного ПУ ЖКХ Томского областного комитета профсоюза рабочих МП и коммунально-бытовых предприятий следует, что по адресу: ... данный адресат отсутствует.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.
Согласно выписке из Государственного реестра юридических лиц – общественных объединений ответчик зарегистрирован по указанному адресу, сведений об изменении юридического адреса не имеется.
На основании ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту нахождения Организации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Организация зарегистрирована в качестве юридического лица (дата) Управлением юстиции Администрации Томской области, что подтверждается приказом начальника Управления юстиции администрации Томской области № ... от (дата).
На основании абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19мая 1995года N82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в ред. от 22.07.2010) ответчик обязан ежегодно по окончании отчетного периода информировать федеральный орган государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Доказательств тому, что ответчиком в установленный законом срок сведения, указанные в абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», за 1997-2010 в уполномоченный орган представлены, в материалах дела отсутствуют.
(дата) и (дата) Управлением Министерства юстиции РФ по Томской области в адрес Организации направлены предупреждения № ... и № ... об устранении выявленных нарушений в течение месяца со дня его получения. В установленный срок указанные нарушения ответчиком не устранены.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 19мая 1995года N82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в ред. от 22.07.2010.) неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования Управления Министерства юстиции РФ по Томской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области удовлетворить.
Признать Профсоюзную организацию Томского районного ПУ ЖКХ Томского областного комитета профсоюза рабочих МП и коммунально-бытовых предприятий прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Профсоюзной организации Томского районного ПУ ЖКХ Томского областного комитета профсоюза рабочих МП и коммунально-бытовых предприятий государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
Судья Томского районного суда М.В.Жолудева
...