РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 02 августа 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Ильина Е.Ю., рассмотрев жалобу Ахмедова Шамиля Джамановича, родившегося хх года в хх, проживающего по адресу: гхх на постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Ш.Д. 27.06.2010 года в 19 ч. 07 мин. на 15 км автодороги Томск-Аэропорт, управляя автомобилем «хх» с государственным номером хх 70, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», тем самым пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
По данному факту 27.06.2010 года инспектором ДПС составлен протокол хх об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 05.07.2010 года Ахмедов Ш.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе на вышеуказанное постановление мирового судьи Ахмедов Ш.Д. указал, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как торопился в больницу из-за ухудшения состояния здоровья его больного.
В судебном заседании Ахмедов Ш.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав Ахмедова Ш.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 05.07.2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении по факту совершения Ахмедовым Ш.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.3 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Ахмедова Ш.Д., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей исследованы все доказательства, подтверждающие факт совершения Ахмедовым Ш.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из исследованных мировым судьёй доказательств, следует, что Ахмедов Ш.Д. совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; кадром видеофиксации.
Доводы Ахмедова Ш.Д. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, несостоятельны по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Судья не усматривает в действиях Ахмедова Ш.Д. состояния крайней необходимости, поскольку при указанных им обстоятельствах не возникла невозможность устранения имеющейся угрозы (опасности) иначе как путем совершения обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Таким образом, на основании исследованных в ходе рассмотрения жалобы доказательств, судья приходит к выводу о том, что мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении, действия Ахмедова Ш.Д. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вынесено обоснованно, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского района Томской области от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Шамиля Джамановича оставить без изменения, а жалобу Ахмедова Шамиля Джамановича - без удовлетворения.
Судья: Е.Ю. Ильина
а