РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 22 октября 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Руди А.А., рассмотрев жалобу Паракшина А.М. ХХХ года рождения, уроженца ХХХХХ проживающего по адресу: ХХХХ на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Томского РОВД от 20.09.2010 года Паракшин А.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что он ХХХ в 11.15 часов управлял автомобилем «ХХХХХ», г/н ХХХХХ в ХХХХ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушил п.п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Паракшин А.М. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, просит его отменить. В обосновании жалобы заявитель указывает, что совершение ДТП произошло по вине водителя автобуса, нарушившего ПДД РФ. В то время как он (Паракшин А.М.) двигался по своей полосе движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал.
В судебном заседании Паракшин А.М. поддержал свою жалобу по основаниям в ней изложенным.
Выслушав заявителя, его защитника Папылева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба Паракшина А.М. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении 70 АБ Х от ХХХ по факту совершения Паракшиным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен надлежащим лицом, в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.11. ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Факт совершенного Паракшиным А.М. правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, представленных в материалах дела:
- рапортом инспектора ДПС из которого следует, что ХХХ поступило сообщение о ДТП в ХХХХ с участием двух автомобилей;
- схемой происшествия от ХХХ из которой следует, что столкновение автомобилей «ХХХХХ», г/н М ХХХХХ под управлением Паракшина А.М. и ПАЗ ХХХХХ R г/н ХХХ под управлением О.В.В. произошло на перекрестке равнозначных дорог.
- объяснениями О.В.В. который пояснил, что он, управляя автомобилем ПАЗ ХХХ R Х двигался по своей полосе движения по ХХХХ в ХХХХ Перед поворотом налево, увидел автомобиль иностранного производства белого цвета, который двигался с большой скоростью. Он (О.В.В.) успел становиться, однако автомобиль врезался в автобус передней частью. От удара автомобиль отбросило в сторону. Полагает, что поскольку автомобиль двигался в прямом направлении, то он должен был пропустить его автобус;
- справкой о ДТП;
- протоколом 70 АБ Х от ХХХ об административном правонарушении, согласно которому Паракшин А.М. ХХХ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
Довод заявителя о несоответствии действий водителя автобуса требованиям Правил дорожного движения подтвержден представленным материалом, но данное обстоятельство не может являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, нарушивший правила проезда перекрестков.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в отношении Паракшина А.М. постановление о наложении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Томского РОВД от ХХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Паракшина А.М. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья подпись А.А. Руди
Копия верна. Судья А.А. Руди