Дело № 12-201/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск «26» октября 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Руди А.А., рассмотрев жалобу Мельникова Д.А. ХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, работающего ХХХХХ проживающего по адресу: ХХХХ на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников Д.А., управляя автомобилем «ХХХХ», государственный регистрационный знак М ХХХХХ ХХХ в 14 часов 51 минут на 14-м километре автодороги ХХХХ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
По данному факту инспектором ДПС Томского РОВД составлен протокол об административном правонарушении 70 АР Х.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 20.09.2010г. Мельников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Мельников Д.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление. В обосновании жалобы заявитель указывает, что выезд на полосу встречного движения был вынужденной мерой, поскольку при экстренном торможении он мог спровоцировать ДТП.
В судебном заседании Мельников Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указав, что действовал в условиях крайней необходимости.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 20.09.2010 г. не подлежащем отмене, а жалобу Мельникова Д.А. удовлетворению, по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении 70 АБ Х от ХХХ по факту совершения Мельниковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен надлежащим лицом, в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Мировым судьёй в ходе рассмотрения административного дела в отношении Мельникова Д.А. исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод заявителя о вынужденном выезде на полосу встречного движения и действиях в условиях крайней необходимости не состоятелен, и опровергается совокупностью исследованных доказательств.
Как следует из материалов дела, факт обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения не оспаривался заявителем при рассмотрении дела в суде первой инстанции, доводов указанных в жалобе, он не приводил. Данное обстоятельство свидетельствует о непоследовательности пояснений заявителя, и расценивается судом как правомерная защитная версия, которая опровергнута.
Вина Мельникова подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников ДПС ГИБДД Томского РОВД, а также фотофиксацией правонарушения.
Не доверять представленным в материалах дела доказательствам, у суда оснований нет. При вынесении решения мировым судьёй дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам в совокупности, которую подвергать сомнению, оснований не имеется. При этом мировой судья обоснованно ссылается на несоблюдение водителем требований п.10.1 ПДД РФ.
Мировым судьей, в ходе рассмотрения дела, на основании исследованных доказательств, правильно установлено событие правонарушения и определена квалификация действий Мельникова Д.А..
При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю, что мировым судьёй постановление о наложении на Мельникова Д.А. административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 20.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Д.А. - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья А.А. Руди