Дело 12-227/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 21 декабря 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Руди А.А., рассмотрев жалобу Колычева А.С. ХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ на постановление инспектора ДПС взвода ОБ ДПС по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС взвода ОБ ДПС от 07.11.2010, Колычев А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за управление автомобилем «ХХХХ» г/н Х со светопропускаемостью передних боковых стекол не соответствующей ГОСТУ 5727-88.
Колычев А.С. обратился с жалобой, согласно которой просит постановление инспектора отменить, поскольку не выяснены обстоятельства необходимые для квалификации действий и вынесения обоснованного постановления.
Колычев А.С. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявлял. Суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба Колычева А.С. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Жалоба Колычева А.С. не содержит доводов по существу рассматриваемого дела, носит общий характер, а потому признается необоснованной.
В соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.3.5.2. Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 №720 (ред. От 10.09.2010) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 %.
Как следует из постановления 70 ПД № Х от 07.11.2010г. по делу об административном правонарушении, светопропускание передних боковых стекол автомобиля под управлением Колычева А.С., согласно показаниям технического прибора (ИСС-1 №1215), составляет 7%.
Таким образом, на основании исследованных в ходе рассмотрения жалобы доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного в отношении Колычева А.С. постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление 70 ПД № Х от 07.11.2010 вынесенное инспектором ДПС взвода ОБ ДПС, о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колычева А.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.А. Руди