РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 сентября 2011 г.

Судья Томского районного суда Томской области Архипов А.В., рассмотрев жалобу Тимофеева С.С., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 09.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 09.08.2011 Тимофеев С.С. признан виновным в том, что он 17.07.2011 в 06 час. 20 мин. на <адрес> Томского района Томской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Тимофееву С.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной на вышеуказанное постановление, Тимофеевым С.С. указано, что в его действиях нет состава правонарушения, поскольку он прошел медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1324. Кроме того он не отказывался проходить медицинское освидетельствование по требованию инспектора.

В судебном заседании Тимофеев С.С. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Тимофеева С.С..

Защитник Шевченко М.П. требования жалобы поддержал в полном объеме, приведя в их обоснование те же доводы.

Выслушав защитника Шевченко М.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 09.08.2011 подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении по факту совершения Тимофеевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данное требование должно основываться на п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475) согласно которому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что требование инспектора ДПС о направлении Тимофеева С.С. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку Тимофеев С.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при наличии которых инспектор ДПС сделал вывод о нахождении данного водителя в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Тимофеевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения административного дела мировым судьёй, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>; рапортами инспектора ДПС, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Тимофеева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным

Постановление о привлечении Тимофеева С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАп РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тимофееву С.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Тимофеева С.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Несостоятельны доводы жалобы о том, что в действиях Тимофеева С.С. отсутствует состав правонарушения, поскольку последним было пройдено медицинское освидетельствование. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Тимофеев С.С. не отказывался от прохождения освидетельствования опровергаются исследованными в ходе рассмотрения жалобы материалами дела, а именно на л.д. 4 имеется отказ Тимофеева С.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенный его подпись, также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Тимофеев С.С. в присутствии двух понятых собственноручно написал отказ пройти медицинское освидетельствование. У судьи не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в данных документах.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 09.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тимофеева С.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Архипов