дело № 12-184/11, решение вступило в законную силу 31.10.2011г.



Дело № 12-184/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск «31» октября 2011 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу гражданина Куренков В.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Томского судебного района, от 26.09.2011 г. о назначении административного наказания за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и поступившие от мирового судьи материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Куренков В.А., хх в 06 часов 50 минут в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> стал участником ДТП, о чём не сообщил в ГИБДД и уехал с места ДТП.

В этот же день Куренков В.А. доставлен в Томский РОВД, расположенный по <адрес>, где инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району лейтенантом полиции ФИО2 в 10 часов 30 минут составлен протокол об административном правонарушении о том, что хх в 10 часов 00 минут Куренков В.А.в <адрес>, управлял авто с явными признаками опьянения (запах алкоголя из-за рта), не выполнил законного требования полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Томского судебного района, от 26.09.2011 г. Куренков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Куренков В.А. не согласился с постановлением мирового судьи, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку вину не признает, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, сотрудниками полиции нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, а именно в отсутствии понятых. Кроме этого указал, что постановление о назначении наказания вынесено без его участия, поскольку он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, нарушены его права на защиту.

В судебном заседании Куренков В.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, пояснив, что 17.09.2011 г. работал весь день. Ночью решил «подкалымить», а именно работал таксистом. Утром, когда возвращался домой, то ему навстречу выскочила автомобиль. С целью избежать столкновения принял вправо и совершил наезд на забор. Он постучался в дом, что договориться о ремонте забора, но ему никто не открыл дверь, после чего уехал домой, где лёг спать. Около 10 часов проснулся и пошёл в огород, в этом время подъехали две машины ГИБДД. Сотрудники сказали ему, что поступило сообщение о ДТП и попросили его проехать в РОВД для оформления документов. Он, взяв права, поехал с ними. Факт совершения ДТП он не отрицает, за оставление места ДТП привлечён к административной ответственности. В РОВД сотрудники ГИБДД составили необходимые документы, которые он подписал, не читая, т.к. доверял своим бывшим сослуживцам. При составлении документов никаких понятых не было.

Адвокат просил постановление отменить по основаниям указанным в жалобе. Кроме этого считает, что нарушена подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении, т.к. документы об отказе на прохождение на медицинское освидетельствование составлены в <адрес>, что следует из протокола об административном правонарушении.

Выслушав пояснения заявителя, адвоката, изучив материалы административного дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Томского судебного района от 26.09.2011 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Свидетели К.С. и К. показали, что утром к дому соседа – Куренкова, который находился в огороде, подъехали две машины ГИБДД. Куренков о чём-то поговорив с сотрудниками полиции, сел в служебный автомобиль и уехал. Они не видели, чтобы сотрудники полиции составляли какие-то документы. Автомобиля Куренкова на улице они не видели.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Куренкову предлагалось пройти медицинское освидетельствование в <данные изъяты> что полностью согласуется как с протоколом об административном правонарушении, который составлен по указанному выше адресу, так и пояснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, и свидетелей.

Этим самым местом совершения административного правонарушения следует считать <адрес>. Данный вывод подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поскольку невозможно практически в одно и тоже время отстранить от управления транспортным средством в <адрес> и направить на медицинское освидетельствование в <данные изъяты> с участием одних и тех же понятых.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировым судьей при рассмотрении дела не учтено, что фактически местом совершения правонарушения является Томский РОВД, расположенный по <данные изъяты>, где предлагалось Куренкову пройти медицинское освидетельствование, о чём свидетельствуют вышеприведенные документы.

Ходатайства от Куренкова о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства не поступало. Соответственно дело об административном правонарушении рассмотрено не надлежащим мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Томского судебного района, от 26.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Куренков В.А. – отменить и направить мировому судье судебного участка Томского судебного района.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: И.О. Пашук