ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 06 июля 2012 года Судья Томского районного суда Томской области Стерехова С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы И. , х.х.х. года рождения, проживающего по < ххххх >А, < ххххх >, в < ххххх > на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Томской области от 22.02.2012 о назначении административного наказания за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Томской области №28 от 22.02.2012 И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. И. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование указал на необоснованность и незаконность принятого в отношении него решения. При этом И. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Изучив представленные заявителем доказательства и материалы дела об административном правонарушении, судья принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства И. о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для обжалования постановления, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления. Часть 1 ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из постановления № 28 от 22.02.2012 следует, что его копия направлена И. 24.02.2012. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена И. 06.06.2012, т.е. по истечении срока, предусмотренного для обжалования постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В обоснование уважительности причины пропуска процессуального срока обжалования, И. в ходатайстве указал, что он с марта 2012 года находился в служебной командировке и не мог оспорить постановление. При этом И. не указал в какое именно время он находился в командировке, доказательств в подтверждение уважительности причины пропуска срока для обжалования не представил. Кроме того, факт нахождения в командировке не исключает возможность обжалования судебного решения и не препятствует подачи жалобы в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления И. срока, предусмотренного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 30.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство И. о восстановлении срока, предусмотренного для обжалования постановления начальника Государственной жилищной инспекции Томской области от 22.02.2012, оставить без удовлетворения. Жалобу И. с приложенными документами оставить без рассмотрения и возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения или вручения его копии. Судья: С.А. Стерехова