Дело № 5-73/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 04 апреля 2011 года
Судья Томского районного суда Томской области Архипов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьева А.В., .... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Григорьев А.В. 03.02.2011 года в 16 часов 25 минут на 5 км автодороги Томск - Юрга, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA» государственный номер ХХХХ, двигаясь со стороны г. Томска в сторону г. Юрги, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный номер ХХХХ. В результате чего пассажиру автомобиля «RENAULT LOGAN» Р., согласно заключению эксперта № ХХХХ был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Григорьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Григорьев А.В. с допущенным правонарушением не согласился. Указал, что пытался затормозить, уходя от столкновения с другим автомобилем, Правил дорожного движения не нарушал.
Выслушав Григорьева А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Григорьев А.В. подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает при нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Григорьев А.В., не учитывая п. 1.3 ПДД, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 ПДД, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, нарушил п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Несоответствие действий водителя Григорьева А.В., выразившихся в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ, привели к ДТП.
В соответствии с заключением эксперта № ХХХХ ушиб грудной клетки, кровоподтек (внутрикожная гематома) в области правого надплечья с переходом на область грудины, закрытый перелом тела грудины, ушиб передней брюшной стенки, кровоподтеки (внутрикожные гематомы) в области эпигастрия, ушиб передней брюшной стенки, закрытый перелом малого вертела левой бедренной кости у Р. причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (пункт 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 года). Давность причинения повреждений в срок 03.02.2011 года не исключается.
Кроме того, виновность Григорьева А.В. подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ХХХХ от 16.03.2011 года, справкой по дорожно – транспортному происшествию от 03.02.2011 года, протоколом ХХХХ осмотра места происшествия от 03.02.2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 03.02.2011 года, подписанную Григорьевым А.В., протоколом осмотра транспортного средства.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что в действиях Григорьева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Суд не считает убедительными доводы Григорьева А.В. о том, что виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля «Инфинити», который неожиданного на большой скорости совершил обгон его автомобиля и резко перестроился на полосу, по которой он двигался, встав перед ним, в результате чего он был вынужден уходить от столкновения с этим автомобилем, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Григорьева А.В.. При возникновении описанной Григорьевым А.В. ситуации на дороге, он должен был руководствоваться п. 10.1 ПДД РФ, предписывающим водителю принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего в данном случае Григорьевым А.В. сделано не было. Более того, как следует из материалов дела об административном правонарушении, столкновение автомобилей произошло на полосе встречного для Григорьева А.В. движения.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства рассмотренного дела, данные о личности правонарушителя Григорьева А.В., который к административной ответственности привлекается впервые.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить Григорьеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа в данном случае не сможет обеспечить достижение целей и задач наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьеву А.В. назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
Судья: А.В. Архипов