дело № 5-78/11, постановление вступило в законную силу 16.05.2011г.



Дело № 5-78/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «05» мая 2011 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермолович В.А., <данные изъяты>, по ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолович В.А., хх находясь по адресу: <адрес>, самовольно, вопреки согласия Ш., к деревянному забору, разделяющему земельные участки № 2 (Ермолович) и № 4 (Ш.), гвоздями прибил листы железа высотой 1,6 метра, общей длиной 7,8 метра.

Своими действиями Ермолович В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, а именно самоуправство.

Протокол об административном правонарушении по факту совершения Ермолович В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.

В судебном заседании Ермолович В.А. пояснил, что самовольно прибил листы железа к забору.

Исследовав материалы об административном правонарушении, суд считает, что Ермолович В.А. подлежит привлечению к ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Факт совершения Ермоловичем В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх телефонограммой от хх, где Ш. сообщено в Томский РОВД, что с соседом постоянно происходят конфликты; заявлением Ш. в УВД по Томской области от хх о том, чтобы помогли разрешить конфликт с соседом (Ермоловичем В.А.), который приехав к ней (Ш) в городскую квартиру 14 или 15 марта 2011 г., сначала пообещал снять железо, прибитое самовольно к её забору, а затем вновь оскорбил последнюю; определением от хх о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от хх, из которого следует, что осмотрен забор, расположенный между земельными участками по <адрес> № 2 и № 4, на котором прибито профильное железо высотой 1,6 метра и шириной 7,8 метров; объяснениями Ш. от хх. и от хх, объяснениями Ермоловича В.А. от хх, где последний пояснил, что обещает демонтировать свои профлисты прибитые к забору разделяющего земельные участки № 2 и № 4 по <адрес>.

При решении вопроса о мере наказания Ермоловичу В.А., суд учитывает личность последнего, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих наказание Ермоловичу В.А. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермоловича В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ста рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.

Судья И.О. Пашук