ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск «19» мая 2011 года
Судья Томского районного суда Томской области Архипов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Растригина А.Н., ...................., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Растригин А.Н., 04.04.2011 в 12 часов 20 минут управляя автомобилем «ВАЗ – 21099» государственный номер «ХХХХ» в с. ХХХХ Томского района Томской области по ул. ХХХХ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее ПДД), в результате чего, совершил наезд на детскую коляску, причинив малолетнему Н. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, относящиеся к легкому вреду здоровью.
Своими действиями Растригин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Растригин А.Н. пояснил, что свою вину в административном правонарушении признает полностью. 04.04.2011 управлял автомобилем ВАЗ – 21099 государственный номер «Е 208 АК 70», по ул. ХХХХ д. ХХХХ со скоростью 20 км/ч. В районе дома № ХХХХ увидел свою знакомую Никифорову Ю.А. с коляской, решил подъехать к ней, чтобы поздороваться, принял ближе к правому края, однако не рассчитал габариты и зацепил коляску передней частью своего автомобиля. От чего коляска скатилась на обочину.
Потерпевшая НЮА пояснила, что 04.04.2011 около 12-13 часов шла по обочине трассы с коляской, в которой находился сын Н.. В районе дома № ХХХХ по ул. ХХХХ, водитель автомобиля «ВАЗ – 21099» - Растригин А.Н. совершил наезд на коляску, от чего коляску вынесло в кювет, однако она успела её (коляску) поймать. Удар пришелся в левое заднее колесо коляски. Её сын, в результате ДТП, был госпитализирован с диагнозом сотрясение головного мозга.
Выслушав правонарушителя, потерпевшую НЮА, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Растригин А.Н. подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает при нарушении ПДД, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего.
Растригин А.Н. не учитывая п. 1.3 ПДД, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 ПДД, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, нарушил п. 10.1. ПДД обязывающий вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Несоответствие действий водителя Растригина А.Н., выразившихся в нарушении вышеуказанных требований ПДД, привели к ДТП.
В результате ДТП малолетнему потерпевшему Н. причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта № ХХХХ от 13.04.2011 г., причинены действием тупых твердых предметов и относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующее для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. 04.04.2011 не исключается.
С учетом изложенного суд считает установленным, что в действиях Растригина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Санкция ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 года № 38 – ФЗ) предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Растригин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Также суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Растригина А.Н.. Вместе с тем судья учитывает характер совершённого административного правонарушения.
Учитывая изложенное, обстоятельства смягчающие наказание Растригина А.Н. с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Растригину А.Н., ...................., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Архипов