ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск «17» сентября 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Силантьева М.И., ХХ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Силантьев М.И. 30.07.2010 г. в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем «ХХ» государственный номер «ХХ», принадлежащим Ш. на праве личной собственности, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с. ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ на основании определения мирового судьи судебного участка ___ Томского судебного района Томской области дело об административном правонарушении в отношении Силантьева М.И. передано для рассмотрения в Томский районный суд Томской области.
В судебное заседание Силантьев М.И., будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Силантьев М.И. подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении 70 АБ ___ от ХХ г. по факту совершения Силантьевым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водители обязаны по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Данное требование сотрудников милиции должно основываться на п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475) согласно которому медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно п. 3 вышеуказанных правил имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 70 АБ ___ от ХХ г. следует, что требование инспектора ДПС о направлении Силантьева М.И. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, поскольку имелись критерии, при наличии которых сотрудник милиции сделал вывод о нахождении данного водителя в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из-за рта, нарушение речи. При этом Силантьев М.И. собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, о том, что он управлял автомобилем, от прохождения экспертизы отказался.
Кроме того, согласно объяснениям: Силантьева М.И. от 23.08.2010 г. и в судебном заседании 19.08.2010 г., Ш. от 09.08.2010 г., инспекторов ДПС Ч от 23.08.2010 г. и Б. от 20.08.2010 г. именно Силантьев М.И., ХХ, 30.07.2010 г. в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем «ХХ» государственный номер «ХХ», находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка ___ Томского судебного района Томской области от 19.08.2010 г., дело об административном правонарушении в отношении Ш., предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает установленным, что в действиях Силантьева М.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства рассмотренного дела, данные о личности правонарушителя Силантьева М.И.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья принимает решение о назначении Силантьева М.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Силантьева М.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
Судья И.О. Пашук