Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 11 октября 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Темниковой И.Г., <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Темникова И.Г. 18.07.2010 года в 11 часов 30 минут на № км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в нарушение п.п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, перед началом поворота не убедилась в безопасности маневра и создала помеху мотоциклу <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением С.., в связи с чем произошло столкновение, в результате которого С.. причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Темникова И.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Темникова И.Г., не признав своей вины, показала, что двигаясь по направлению из <адрес> в <адрес>, решила заехать в магазин, расположенный в <адрес>. Двигаясь по трассе со скоростью 60 км\час. перед поворотом налево, снизила скорость движения автомобиля до 10-20 км\час, показала поворот световым сигналом, посмотрела в зеркало заднего вида, на встречную полосу, и не увидев транспортных средств начала движение налево, где на встречной полосе движения произошло столкновение с мотоциклом. После ДТП вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Кроме того показала, что перед поворотом налево она смотрела назад, движущегося мотоцикла не видела. Считает, что водитель мотоцикла двигался с большой скоростью.
Представитель Просин А.С. считает, что водитель мотоцикла С. двигался по встречной полосе движения, что отражено на схеме к месту совершения административного правонарушения, со скоростью превышающей допустимую на данном участке трассы.
Свидетель Б. показал, что двигался в автомобиле под управлением жены Темниковой И.Г., находясь на пассажирском сиденье слева от водителя. Перед поворотом к магазину, автомобиль снизил скорость, в салоне заработали датчики, показывающие, что включен световой сигнал поворота. Когда автомобиль начал маневр поворота налево, произошло столкновение с мотоциклом на расстоянии 50 см. от осевой линии.
Выслушав Темникову И.Г., её представителя Просина А.С., свидетеля Б. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Темникова И.Г. подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Из объяснений Темниковой И.Г. от 18.07.2010 г. следует, что перед поворотом налево она снизила скорость до 30-40 км\час., и начала маневр, не посмотрев в боковое зеркало.
Суд считает берет в основу решения объяснения Темниковой И.Г., полученные с соблюдением требований закона, в том числе с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, поскольку они в большей степени согласуются с другими материалами дела.
Согласно объяснению С. он 18.07.2010 г. двигался рядом с разделительной линией разметки трассы по своей полосе движения по трассе <адрес> со скоростью 50-60 км\час. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты> сиреневого цвета, и когда переднее колесо его мотоцикла поравнялось с задним колесом автомобиля «<данные изъяты>», последний резко начал поворачивать налево и произошло столкновение.
Темникова И.Г., не учитывая п. 1.3 ПДД, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 ПДД, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, нарушила п.п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, которыми установлено, что перед началом поворотом водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Нарушение указанных Правил дорожного движения Темниковой И.Г. подтверждается и представленном в судебное заседание актом экспертного исследования № 173-09-10 а.
Таким образом, несоответствие действий водителя Темниковой И.Г., выразившихся в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ, привели к ДТП.
В соответствии с заключением эксперта № 4930-Г от 31.08.2010 года закрытый вывих акромиального конца правой ключицы, разрыв правого акромиально – ключичного сочленения, ссадины правого надплечья и обоих предплечий у водителя мотоцикла <данные изъяты> С. причинены действием твердых тупых предметов и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок более 21 дня. Давность причинения в срок 18.07.2010 года не исключается.
Кроме того, виновность Темниковой И.Г. подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 325555 от 16.09.2010 года, справкой по дорожно – транспортному происшествию от 18.07.2010 года, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 18.07.2010 года, схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2010 года, протоколом осмотра транспортного средства.
В соответствии с ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения Темниковой И.Г. явилось причиной совершения ею административного правонарушения. Действия Темниковой И.Г. находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями, так как именно они привели к столкновению автомобиля <данные изъяты>с мотоциклом <данные изъяты> в результате которого водителю мотоцикла причинены телесные повреждения, установленные заключением эксперта № 4930-Г.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что в действиях Темниковой И.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства рассмотренного дела, данные о личности правонарушителя Темниковой И.Г., которая, согласно предоставленным сведениям из ГИБДД Томского РОВД, к административной ответственности привлекается впервые, после совершения ДТП вызвала бригаду «скорой медицинской помощи» и сотрудников ГИБДД.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Темниковой И.Г. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. си. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Темникой И.Г. назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
Судья подпись Н.В. ЧачКопия верна: судья - секретарь -